Имя: Избранные работы, переводы, беседы, исследования, архивные материалы

Додумаю так. Когда Ничто станет Богом в имманентном смысле, т.е. наполнится божественными энергиями весь [космос], тогда исполнится желание Бога создать человека, чтобы любовь была во всем. Когда это совершится, то наступит конец всего. Только вот куда ад девать, не знаю. Святые отцы восставали против апокатастасиса. Значит разделение сохранится? – Бессилие стать Богом есть ад, вот что это такое. Такое учение страшное. Оно очень мало разработано. Но святые отцы так учили об аде. И в то же время, Христос – победа над адом, Христос явился, чтобы победить ад. Тоже это мне не очень ясно. В каноне пасхальном «смерти вечное умерщвление» – что-то такое. Весь канон пасхальный построен на идее уничтожения ада. Весь канон построен на этом. Так что если буквально понимать этот канон, – а он составлен («смерти празднуем умерщвление, адово разрушение, иного вечного бытия начало…») Иоанном Дамаскиным, – (то спасены будут все). Вопрос о Софии, о муках адовых, о спасении нехристиан – все это почти еще не разработано. Тут робко говорилось, что каждый будет спасаться по своей вере… Не знаю… Это θεολογουμενα, а не θεολογια. У Булгакова есть книга «Православие», составлена здорово, есть точные формулы. Очень удачно. Там о вечном спасении: «Что же касается огромной массы людей, которые жили до Христа, или во времена Христа, и не узнали Его, или вовсе о Нем не знали, то их судьбу мы передаем милосердию Божию». Так же как китайцы или папуасы? Все эти миллиарды людей – «милосердию Божию»? Тут робкое указание на то, что Бог их помилует. Так что здесь неясно, как и вообще в православии много неразработанных учений. Ну, о Софии доработано почти уже до догмата. Если собрать Церковь, – не здешнюю, конечно, а свободную, – то догмат о Софии будет.

…«Вечерю» Леонардо написал не как икону, а как картину. Он чувствовал, что он сделал ее хорошо, очень хорошо, но не сделал всего что хотел. Потому что христианские струнки в нем все-таки бились. Может быть «Вечерю» кто-нибудь и повесил бы, но лучше в Третьяковке, не в храме. – Возрождение, я тебе скажу, дело неудачное, и не могло удаться. Человек царь природы; и уже считает себя центром мира, еще бы, поднялся на целых 100 километров от земли. А дальше там – еще миллионы световых лет! Глупо радоваться. Поэтому Возрождение такое текучее, все плывет, не на чем остановиться. Отделилась иконография от культа, от религии только сюжет остался. Настоящий правоверный скажет: это же издевательство…

30.12.73

Аморализм растет и беспринципность. Не так было даже еще 10 лет назад.

– Зато поляризация…

Да, это я знаю, знаю, что русская земля на семи праведниках держится.

15.4.74

[Ренессанс.] Вплоть до Бруно, Чернышевского, через Радищева – это болезнь всей человеческой культуры, 400 лет. Так что твои новые молодые люди – это только отдаленные предшественники того, что, возможно, будет еще только через 100 лет… То, что сейчас, это очень глубокое затемнение…

15.4.74

Есть убежденные евреи христиане. Варфоломей, профессор Духовной Академии[185]. Мы у него занимались семитической филологией. Начали заниматься по моей инициативе – и окончили тоже по моей. Я решил благоразумно это дело оставить, потому что всего не совместить… Я наблюдал его на богослужении в Зосимовой пустыни. С 11 вечера до 7 утра в церкви: полунощница, утреня, литургия. У него были противники, которые говорили о нем разное. Но я видел его в пустом храме, и я видел, как он стоит на амвоне и отвешивает поклоны – 300 поклонов, трехсотницу, или пятисотницу. Еврея, Шик такой, рукополагали во священники. После посвящения Варфоломей сказал ему: только сейчас ты подлинный еврей, когда ты принял православное священство.

…Солженицын ведь с юга – там у меня есть знакомые, которые говорят, что он верующий.

…Атеизм лучшее доказательство бытия Божия. «У меня нет денег» – значит я знаю, что такое деньги. Иначе суждение бессмысленно. Так же и «нет Бога» – значит знают, что такое Бог.

30.4.74