Имя рек. 40 причин поспорить о главном

На 20 млрд рублей – то есть, на стоимость не самой дорогой яхты, – можно в крупном российском городе модернизировать всю, – всю, слышите! – ливневую канализацию.

Или отремонтировать дороги, к примеру, в Кировской области. Все дороги области, нуждающиеся в ремонте!

Ливневая канализация целого города – или увеселительные прогулки с друзьями по океану.

У меня нет никакого мнения по этому поводу. Когда оно появляется, я прячу его и никому не показываю.

Читаем в газете: обеспеченному российскому предпринимателю свадьба сына обошлась в 76 млрд рублей. Шестьсот гостей начали праздновать свадьбу в московском ресторане, а продолжили в Лондоне.

Мы с друзьями, когда выпиваем, тоже начинаем в моём домике, а, разгорячившись, едем на берег реки Керженец, за три километра от нас.

А тут – так. Из Москвы в Лондон. Шестьсот человек.

Платье невесты стоило 25 млн рублей. На свадьбе выступала Дженнифер Лопес – за €1 млн, Стинг – за €1,5 млн, Энрике Иглесиас – за €500 тысяч, и Алла Пугачева – за €300 тысяч.

Дочь другого миллиардера по имени Элина во время свадебного путешествия по США поделилась в социальных сетях своими впечатлениями о поездке. На вопрос: «В США лучше, чем в Рашке?» Элина ответила: «Везде лучше, чем в Рашке».

А вы говорите – дороги, ливневая канализация, пять миллионов людей в домах с дырявыми крышами. Все они живут себе в самой отвратительной стране, но при этом радуются жизни, детей растят, песни поют.

Пока однажды не случается революция.

И потом сердобольные литераторы гуманистического направления долго, со слезой в голосе, рассказывают про лучших людей страны – аристократов, купцов, помещиков, – изгнанных звероватыми крестьянами и рабочими, в сущности – быдлом, уничтожившим прекрасные особняки и пустившим на распыл коллекции, – хотел написать: живописи, – но усомнился; пусть будет – коллекции норковых шуб.

Зверьё, а не люди. Можно же было как-то цивилизованно, эволюционно. Чтоб неумолимая поступь прогресса, а на злоба человеческая, разрешила все накопившиеся проблемы.

Так что, запомните раз и навсегда: если вам привелось жить в доме с дырявой крышей, без воды и газа – значит, вы плохо учились и не хотели работать.

Но у меня всё-таки есть несколько попутных замечаний в контексте данной темы.

Взгляды мои на жизнь и политику формировались достаточно давно: в конце восьмидесятых – начале девяностых годов прошлого века. Тогда здесь был совершён либерально-буржуазный переворот, следствием которого стал распад СССР, и, в числе прочего, насильственное разделение русского народа и других народов, видящих свою жизнь в составе России и более нигде.

Новой аристократией в России объявила себя российская буржуазия – главный выгодоприобретатель уничтожения советской империи.

Если что-то и обнадёживало в те годы, так это стихийные движения, которые вдруг возникали то здесь, то там – в Приднестровье, в Абхазии, в Осетии, – когда восставшие люди вдруг начинали борьбу за единство с Россией. И в Чечне, кстати, тоже: я лично общался с чеченцами, которые ещё до прихода федералов восстали и воевали против сепаратистской власти.

Как реагировала новейшая российская буржуазия на Приднестровье, на борьбу осетин и абхазов за свою независимость, на чеченское сопротивление, а позже – на борьбу крымчан, харьковчан, дончан и луганчан за возвращение в Россию?

Новоявленная буржуазия реагировала последовательно: они всегда были против русских и всех, воюющих на русской стороне.

Всякий раз, когда русские проигрывали, – у буржуазии был праздник. В том числе, и когда проигрывали сербы в Югославии.

Потому что «…везде лучше, чем в Рашке».

Крымские события стали обескураживающими в том числе и потому, что российское государство, наконец, хоть на какое-то время вышло из-под влияния буржуазии и – помогло своим.

Но если в 2014 году провели бы опрос среди тех самых 172-х тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров – брать Крым или нет, – подавляющее их большинство выступило бы против воссоединения.

Новейшая российская «аристократия», так или иначе пришедшая к власти в 1991 году, – в лице олигархата, политических управленцев с недвижимостью на Западе, пусть и записанной на разнообразную родню, светских львиц, рублёвских жён, всевозможной их обслуги, включая певцов, литераторов и режиссёров образца «узники совести и невольники чести», – знать не желала, а то и ненавидела всё, происходившее здесь, с весны 14-го года.

Объяснения тому достаточно просты.

В том самом году – после объявления президентом США Бараком Обамой «крестового похода против России» – на московском рынке ценных бумаг началась распродажа активов. Известно, что львиная доля якобы западных денег, инвестированных в акции отечественных компаний, принадлежит через аффилированных лиц хозяевам тех же компаний. Отток капитала из России в 2014 году составил $153 млрд, в 2015 – $56,9 млрд. Было бы значительно больше, если бы не Центральный банк, сокративший количество российских банков с 900 (на начало 2014-го) до 616 (по состоянию на март 2017-го).