Читаем Индия. Полная история страны полностью

Важнейшей сферой для развития частного капитала с середины XIX в. становится плантационное хозяйство. Английская колониальная система поддерживала развитие плантаций чая, кофе, каучука, продавая пригодные для возделывания этих культур земли в полную собственность или сдавая их в аренду плантаторам на льготных условиях.

Британские капиталы также вкладывались в строительство предприятий фабрично-заводской и горнодобывающей промышленности. Англичанам принадлежали джутовые фабрики в Калькутте, хлопчатобумажные в Канпуре. К концу XIX в. в Калькутте работал небольшой металлургический завод, который также принадлежал британцам.

К концу XIX в. в крупном производстве (фабрично-заводские предприятия и плантации) 2/3 % всего акционерного капитала принадлежало англичанам и только 1/3 – индийцам, что свидетельствует о лидерстве британцев в крупнокапиталистическом предпринимательстве.

В 50–70-е годы ХIХ в. англичанами были проведены земельно-налоговые мероприятия, направленные на укрепление колониальной власти, были юридически оформлены права различных групп феодальных помещиков как частных земельных собственников. Таким образом была завершена реформа земельно-налоговых систем, начатая еще в I половине XIX в.

Особое внимание колониальные власти уделяли урегулированию земельных отношений в районах недавнего восстания. Аудским талукдарам (владельцам поместий) было возвращено подавляющее большинство деревень, конфискованных администрацией в период восстания. Их земельная собственность была оформлена специальными законами, изданными в 1869 и 1870 гг.

Укрепляя феодально-помещичье землевладение, колониальные власти оказались вынужденными учитывать также интересы верхов сельской общины, принимавших активное участие в восстании. При проведении земельного налогообложения верхушка общины, а также инамдары в Северо-Западных провинциях и Ауде получили статус феодальных субвладельцев – посредников между крестьянами-арендаторами и помещиками – заминдарами и талукдарами.

Земельно-налоговые преобразования были направлены на завершение процесса становления частно-феодальной и индивидуально-семейной (парцеллярной) крестьянской собственности

Джагирдары в некоторых провинциях превратились в землевладельцев, уплачивавших земельный налог, как и инамдары, по пониженным ставкам. Однако большинство джагирдаров, а также некоторые другие группы феодалов были постепенно отстранены от участия в сборе земельного налога, часть их даже лишилась своих земельных и денежных пожалований. Это в основном касалось тех районов, которые либо не участвовали в восстании сипаев, либо участвовали в меньшей степени, чем другие районы. Это были Пенджаб, Синд, Западная и Южная Индия.

Английские колонизаторы не только сохранили и укрепили крупные землевладения. В 1860 г. на основной территории Центральных провинций права на землю помимо представителей старой феодальной знати получили также лица, ответственные перед государством за внесение земельной ренты-налога, так называемые малгузары. До английского завоевания большинство из них были старостами сельских общин или откупщиками налогов. Таким образом появилась новая прослойка помещичьего класса.

Во второй половине XIX в. окончательно сложилась колониально-феодальная земельная система и завершено превращение Индии в аграрно-сырьевую базу Англии.

Гражданская война в Соединенных Штатах (1862–1865) вызвала сокращение экспорта американского хлопка на европейский рынок, что резко увеличило спрос на индийский хлопок. Удельный вес его по отношению ко всему ввозимому в Англию хлопку увеличился в 1860–1868 гг. втрое. Индия стала основным поставщиком хлопка для Англии.

Рост производства хлопка в стране был вызван в первую очередь потребностями экспорта. В 60-е годы Центральная и Западная Индия (Бомбей, Синд, Раджпутана, княжества Центральной Индии, Берар, Центральные провинции и Хайдарабад) превратились в районы производства товарного хлопка на экспорт.

Окончание Гражданской войны в США вызвало падение цен на индийский хлопок, однако рост производства хлопка в стране продолжался. Начиная с 60-х годов XIX в. английская буржуазия увеличила вывоз из Индии сельскохозяйственного сырья. Экспорт составляли хлопок, шерсть, джут, пальмовое волокно, рис, пшеница, масло, семена, пряности, индиго, опиум. Основная часть всего экспорта (например, 80 % хлопка) шла в Англию. Общая стоимость товаров, вывозимых ежегодно из Индии, увеличилась в 60– 90-е годы втрое.

Возросло значение Индии и как рынка сбыта. За этот период ввоз английских товаров в Индию увеличился в 5 раз. Основная часть импорта – ткани, потребительские товары. Индия была для Англии прежде всего поставщиком сырья. Колониальный характер внешнеторгового оборота Индии характеризуют следующие данные: в 1879 г. готовые изделия составляли только 8 % всего индийского экспорта, но зато 65 % – импорта.

Глава шестнадцатая

Борьба за независимость. Зарождение национально-освободительного движения

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука