Читаем Индия. Полная история страны полностью

Движение свадеши стало массовым общеиндийским национальным движением. Осенью 1905 г. оно вышло за границы Бенгалии и охватило другие районы страны.

16 октября 1905 г., когда закон о разделе Бенгалии вступил в силу, был объявлен днем национального траура в Бенгалии. В Калькутте огромные массы людей, исполнявших национальный гимн, направились к священной реке Ганг, чтобы принести клятву борьбы за воссоединение родины.

Движение свадеши ширилось, охватывало и сельские местности, становилось поистине общенациональным.

Эта форма борьбы оказала влияние и на руководство Национального конгресса. В конце 1905 г. на очередной сессии Конгресса один из лидеров умеренного крыла индийских националистов председатель партии Гокхале поддержал бойкот английских товаров в Бенгалии как форму протеста против ее раздела. Вместе с тем умеренные не поддержали предложение Тилака и других политиков, придерживающихся радикальных взглядов о распространении движения свадеши на все провинции Индии и бойкота – на все стороны общественной жизни страны.

Сессия показала, что умеренные лидеры Конгресса больше не могут не считаться с массовым движением, но они не хотели идти на более решительные меры.

Лидеры умеренных, возглавлявшие Конгресс в обстановке нарастающей борьбы, поспешили заявить о своей лояльности английскому колониальному режиму. В 1912 г. был принят устав Конгресса, который провозглашал в качестве официальной цели национального движения – достижение Индией самоуправления в рамках Британской империи, но только «конституционными методами». Была предусмотрена такая система выборов делегатов на ежегодные съезды Конгресса, которая затрудняла приход к руководству представителей левых националистов. Но вскоре в обоих течениях наметились тенденции к сближению.

В 1914 г. после окончания срока заключения был освобожден Б. Г. Тилак. Он сохранил свою популярность в кругах националистов. Тилак и его сторонники возглавили движение гомруля, т. е. за самоуправление, инициатором которого была руководительница индийского Теософского общества Энни Безант (основательницей Теософского общества была подданная Российской империи Е.П. Блаватская). Весной 1916 г. Тилак основал в Пуне Лигу гомруля. В течение 1916 г. лиги создаются в разных центрах Индии, а осенью того же года в Мадрасе была основана Всеиндийская лига гомруля во главе с Энни Безант.

Тилак вступил в переговоры с лидерами ИНК, он и его сторонники приняли участие в работе Конгресса на съезде в Лакхнау в 1916 г. На этом же съезде была одобрена деятельность лиг гомруля.

На лакхнауском съезде Конгресса произошло объединение всех основных, действовавших легально, сил национального движения. Помимо воссоединения двух фракций Конгресса было достигнуто соглашение с Мусульманской лигой.

Мусульманская лига (МЛ) была образована в 1906 г. В 1913 г. был изменен устав Лиги. Целью объявлялось достижение самоуправления в рамках Британской империи, в устав также вносилось положение о необходимости сотрудничества с другими национальными организациями. В 1915 году президентом МЛ был избран М. А. Джинна, впоследствии сыгравший одну из ключевых ролей в разделе Британской Индии.

Формальное соглашение Лиги с Конгрессом о единстве в целях достижения самоуправления было важным этапом на пути объединения всех национально-освободительных сил. В то же время в Лакхнауском пакте было обусловлено, что в выборных законодательных органах Лига получает право монопольного представительства мусульман, которые могут избираться только по своей курии. Эта уступка руководства Конгресса принципу общинного представительства создавала объективные возможности для продолжения английской политики разделения индусов и мусульман. Но на тот момент это рассматривалось как достижение индусско-мусульманского единства в борьбе за независимость.

Развитие культуры Индии в конце XIX – начале XX в

С конца XIX в., при вице-короле Керзоне, была проведена реставрация ряда наиболее знаменитых памятников средневекового индийского зодчества. В начале XX в. в крупных городах Индии были созданы музеи (имени королевы Виктории в Калькутте, принца Уэльского в Бомбее и др.); в них наряду с образцами европейских (в основном английской) академических школ живописи были представлены индийское художественное ремесло, средневековая миниатюра, скульптура.

Вместе с тем реставрация охватила не все архитектурное наследие Индии; многие памятники древней и средневековой индийской архитектуры по всей стране приходили в упадок и разрушались. В исторических крепостях, например, Красном форте в Дели, фортах в Аллахабаде, Ахмеднагаре строились казармы англо-индийской армии, что наносило ущерб историческим постройкам.

Традиции индийского национального зодчества, хранителями которых были народные мастера из профессиональных каст, не получавшие крупных заказов ни от государства, ни от частных лиц, постепенно хирели и приходили в упадок. Однако они сохранялись в жилых постройках в деревне и провинциальных городах.

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука