Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Так как с иностранными сортами возникали различные проблемы, а широкомасштабные экспериментальные работы в Центральной Индии и Бераре еще не были развернуты, то в период острого дефицита сырья все внимание британских производителей было направлено на местный хлопок, который считался одним из самых лучших в Индии по качеству и по длине волокна. Однако, как уже отмечалось многими наблюдателями, из-за неаккуратного сбора, плохой очистки, хранения и упаковки он имел, по выражению Тэйлора, плохую репутацию. По его сведениям, в последние четыре года, начиная с 1859 г., государственные чиновники прилагали большие усилия для внедрения практики правильного сбора урожая, не дожидаясь полного созревания, когда коробочки падают на землю, и его хранения в закрытых изолированных помещениях до тех пор, пока не произойдет его оценка для целей взимания ренты. Размер ренты устанавливался заранее, что давало крестьянам большую свободу действий. Кроме того, до крестьян доносили информацию о том, что агенты по закупкам платят больше за хороший хлопок, и райяты постепенно начинали уделять внимание процедуре подготовки хлопка к отправке на рынок. Тэйлор настоятельно рекомендовал европейцам основывать компании в регионе по закупке очищенного или неочищенного хлопка по цене, отражающей потребность не в количестве, а в качестве сырья. Эти же компании, по его мнению, могли кредитовать население на более выгодных условиях. Еще одной сферой приложения капитала для них должно было стать импортирование английских мануфактурных товаров вглубь страны с организацией складов по всему региону. Наиболее выгодным с точки зрения логистики местом для основания такого бизнеса Тэйлор считал Амраоти [Там же: 20].

Несмотря на то что берарский хлопок был признан самым лучшим в Индии, из Бомбея регулярно поступали жалобы на его состояние, в частности, на то, что к «хорошему амраотскому хлопку подмешивается плохой берари (beraree)», и предложения распространить действие билля о мошенничестве с хлопком на Берар[233]. В архиве г. Нагпура хранится весьма объемная папка, в которой собрана переписка между представителями Бомбейской торговой палаты, представителями хлопкового департамента при правительстве Бомбея и британскими чиновниками, ответственными за управление Бераром по этому вопросу. Последние никак не могли взять в толк, что в Бомбее подразумевали под сортом beraree, и слали в ответ недоуменные письма, разъясняя, что в Бераре существуют только две разновидности хлопка: джари и банни. Тэйлор уточнял:

«Первый растет в северных районах Берара. Джари по стоимости такой же, как и банни, это более чистый сорт с пониженным содержанием семян по отношению к количеству волокна. Производители считают его более прибыльным и увеличивают посевы. Оба сорта часто встречаются на одном поле, поэтому непонятно, как можно предотвратить смешивание. Кроме того, разница в ценности обоих сортов так мала, что вряд ли их смешение можно назвать загрязнением. Господин Хейвуд из Манчестера, который посещал Берар два года назад по поручению Хлопковой компании (Cotton Company), счел банни более хорошим сортом. Поэтому в Бераре нет злоумышленного загрязнения хлопка»[234].

Тэйлор в своем очерке давал другую информацию:

«Джари растет на самых богатых и плодородных почвах, банни на более гравистых. Волокна обоих сортов существенно различаются. У хорошего бан-ни чистый белый цвет, хрустящее сильное волокно. Он более всего ценится местными ремесленниками. Они проверяют его качество, разминая волокно в руке и поднося к уху, чтобы услышать хрустящий звук. Джари, напротив, мягкий и шелковистый и, возможно, его волокно более слабое. Однако именно этот сорт имеет самую высокую цену на иностранных рынках» [Тэйлор 1863: 5–6].