Читаем Индо-пакистанский конфликт 1947-1948 годы полностью

Не исключено, что эти «тайные переговоры» Шейха Абдуллы с американским представителем действительно были слухом, специально запущенным его противниками. Но они сыграли свою роль в построении обвинения против него.

10 июля 1953 года Абдулла выступил в штаб-квартире НКК «Муджахид Манзил», с речью, в которой заявил, что даже Неру не может контролировать индусских радикалов в правящих кругах Индии, и что может прийти время, когда Кашмир будет вынужден распрощаться со «светской» (именно в кавычках!) Индией. Член Рабочего комитета и наиболее верный сторонник Абдуллы, Мирза Афзал Бег, пояснил, что отношения княжества с Индией должны ограничиваться все теми же тремя сферами (оборона, внешняя политика, коммуникации), которые были оговорены в документе под названием «Инструменте присоединения». Однако многие коллеги по партии не одобрили этих высказываний, а Бакши даже ездил в Дели, по слухам, чтобы подготовить условия для отставки Абдуллы138.

Правые конгрессисты в Дели и местные политические противники в самом Кашмире начали травлю Шейха Абдуллы. Индийская пресса представила его как «перебежчика», пытающегося нарушить соглашение о присоединении княжества к Индии, сторонника независимости или присоединения к Пакистану139. Это подтолкнуло Абдуллу к еще более решительным действиям. Он начал увольнять из правительства Джамму и Кашмира своих политических противников, выступавших за более тесную интеграцию в состав Индии. Так 7 августа 1953 г. Шейх Абдулла потребовал отставки одного из сторонников более тесной интеграции с Индией, министра здравоохранения штата пандита Шам Лал Сарафа. В ответ, 8 августа, заместитель главы правительства Бакши Гулям Мохаммед, министр финансов Г.Л.Догра и Шам Лал Сараф составили меморандум, в котором обвинили Абдуллу в «содействии расколу в отношениях с Индией» и доводили до сведения премьер-министра Индии, что правительство Абдуллы «утратило доверие народа». Одна копия была послана самому Абдулле, другую принц Каран Сингх отослал Неру в Нью-Дели.

В тот же день Абдулла покинул Сринагар и отправился в Гулмарг, чтобы провести выходные с семьей. Тем временем Каран Сингх как раз был занят составлением приказа об отстранении Шейха Абдуллы.

По воспоминаниям современников, финальная сцена этой драмы разворачивалась в духе шекспировского «Макбета». Грозовой ночью с 8 на 9 августа 1953 года адъютант принца майор Б.С.Баджва в сопровождении полицейских явился арестовать Абдуллу. Чуть позже были арестованы 30 сторонников Абдуллы, среди которых был и Мирза Афзал Бег. Для прессы и радио Индии было передано сообщение, что Шейх Абдулла был задержан при попытке пересечь границу и бежать в Пакистан140, однако в обвинительном акте, предъявленном Абдулле и его сторонникам, значились обвинения «в раскольнической деятельности, коррупции, кумовстве, плохом управлении и установлении таких связей с иностранными государствами, которые опасны для мира и благополучия штата»141.

Каковы были истинные причины ареста Шейха Абдуллы? Историки оценивают их по-разному. Правящие круги и пресса Пакистана не упустили случая сделать из Шейха Абдуллы мученика, несмотря на то, что до его ареста в 1953 году они клеймили его как «квислинга»142. В Музаффарабаде, оккупированном пакистанскими боевиками еще в октябре 1947 года, в первые дни вторжения в Кашмир, а после войны ставшего резиденцией так называемого «правительства Свободного Кашмира» («Азад Кашмир»), даже вышел сборник речей Абдуллы – разумеется, в него вошли только те заявления, в которых тот говорил о независимости княжества и о праве кашмирского народа на самоопределение143.

Сам Шейх Абдулла рассказал в 1978 году индийскому историку М.Дж. Акбару: «В это время [после ареста в 1953 году] мои коллеги в тюрьме спрашивали меня: «Что нам осталось теперь? Почему мы должны присоединяться к Индии, если таков результат? Мы должны присоединиться к Пакистану». Но факт в том, что идеалы, за которые мы стояли, были важнее, чем Пакистан или Индия. Мы присоединились к Индии из-за ее идеалов – секуляризма и социализма. Индия хотела построить государство, где будет господствовать гуманизм. Пока Индия хранит верность этим идеалам, место нашего народа только в Индии, и нигде больше»144. Впоследствии Шейх Абдулла еще не раз оказывался в заключении или под домашним арестом, но в 1974 году после соглашения с тогдашним индийским премьер-министром Индирой Ганди ему разрешили снова вернуться в политику. В 1975 году Шейх Абдулла снова возглавил правительство штата Джамму и Кашмир и оставался его главой до своей смерти 8 сентября 1982 года в возрасте 77 лет.

Но те международные и внутриполитические проблемы, которые привели к конфликту между Шейхом Абдуллой и властями Индии, так и остались нерешенными. Кашмирский спор между Индией и Пакистаном не решен и по сей день…

<p>Послесловие</p>Через 75 лет после провозглашения независимости Индии и Пакистана и рождения кашмирской проблемы
Перейти на страницу:

Все книги серии Весь мир

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика