Индустрии будущего

Инвестиции Китая растут, а вот вклад США в последние годы фактически опустился ниже уровня 2008 года – это затяжной побочный эффект снижения исследовательских бюджетов после финансового кризиса. В дополнение к невыплаченным кредитам и безработице безответственное поведение в секторе финансовых услуг привело к сокращению финансирования исследований рака.

Соединенные Штаты – второй по величине источник научных и инженерных академических статей (если считать 28 стран Европейского союза единым блоком), и их вклад достигает четверти мирового. Но эти цифры в США в течение всего последнего десятилетия снижались. А вот вклад Китая стремительно вырос – с 3 до 11 %, – и теперь он становится третьим в мире по величине источником научных статей.

Финансирование разработок и научные статьи, представляющие интеллектуальную основу исследований, – это кирпичи, из которых складываются открытия новых лекарств от рака и медицинские достижения, способные коренным образом изменить человеческую жизнь.

Такая стратегия родилась в верхушке китайского правительства. Государственный совет Китая назвал геномные исследования экономическим фундаментом своих промышленных амбиций в ХХI веке. За три года правительство успешно привлекло 80 тысяч китайцев, получивших научное образование на Западе, обратно в Китай.

Китайские правительственные чиновники и бизнесмены, с которыми я беседовал на эту тему, обрисовывают ситуацию в чисто стратегическом ключе. Они считают, что упустили преимущества, связанные с новаторством в интернете. Один генеральный директор китайской фирмы сказал мне, что, по его мнению, богатство и власть, которые принес с собой статус центра коммерциализации интернета, продлили господство Америки как супердержавы на десять лет. Многие из самых влиятельных китайских лидеров считают, что геномика – это новая промышленность на триллион долларов, и они полны решимости встать у ее руля. Одна из возможностей, которые они пристально изучают, относится к процессу разработки лекарств в Соединенных Штатах. Если FDA не изменит свою процедуру разработки медикаментов, чтобы ускорить появление персонализированных лекарственных средств (которые стали реальностью благодаря генетическому секвенированию, как описали Луис Диас и Лукас Уортман), то пациенты, возможно, начнут уезжать за индивидуализированным лечением за границу (и возможно, в Китай).

Двигателем китайской стратегии стали компании и институты, такие как ПГИ, которые существуют в пограничной зоне между государством и частным сектором. Номинально это частные организации, но они накачаны капиталом и одарены поддержкой со стороны центральных властей Китая, которые решительно настроены способствовать их успеху во имя пользы стране. В 2010 году ПГИ получил кредитную линию в 1,58 миллиарда долларов от Китайского банка развития. Сегодня финансирование ПГИ поступает из самых различных источников, хотя их трудно проверить. Крупная категория доходов – «анонимные пожертвования». Средства добываются и путем предоставления анализа данных фармацевтическим компаниям, и секвенированием геномов для исследователей и частных лиц; кроме того, деньги поступают из муниципальных и федеральных государственных учреждений. ПГИ также извлекает выгоду из низких затрат на рабочую силу тысяч своих сотрудников, которые в среднем зарабатывают всего около полутора тысяч долларов в месяц.

Я думаю, что конкуренция из Китая – это на самом деле хорошо. Проект генома человека продвигался так быстро, потому что один из его отчаянных исследователей, Крейг Вентер, подал в отставку, чтобы создать конкурирующую компанию. Я также думаю, что чем больше капитала вливается в фундаментальные исследования в области геномики, тем быстрее мы увидим результаты, которые принесут пользу людям во всем мире. ПГИ ведет себя очень открыто и дальновидно по сравнению с китайскими интернет-компаниями, с первых же дней позиционирует себя как глобальную организацию. Некоторые из его проектов с некитайскими партнерами приносят лишь пользу, в том числе сотрудничество с американской некоммерческой организацией Autism Speaks – это проект секвенирования ДНК десяти тысяч людей, в семьях которых есть аутисты.

Что касается остального мира, тут история неоднозначна. В научном плане Европа сегодня тоже видна на карте генетических исследований, но ей далеко до Китая или Соединенных Штатов в области коммерциализации. Ведущие ученые из Индии, Латинской Америки и других регионов, как правило, в конечном итоге оказываются в университетах или компаниях США, даже если физически остаются в своих странах.