Информация и человек

Можно обратить внимание и ещё на один момент. Иногда бывают случаи, когда киномеханик попросту схалтурит (в городских кинотеатрах такое случается очень редко, а вот во многих сельских клубах это явление вовсе не является исключением), и на экран проецируется служебная часть киноленты, так называемая «концовка». И тогда на экране мелькают самые бессвязные одиночные кадры без какого-либо общего изображения. Но вот когда мелькнёт кадрик со служебной надписью «ЗАРЯЖАЙ В ОКНО» или «ВКЛЮЧАЙ МОТОР», то эта надпись вполне заметна для сознательного восприятия. То есть не просто заметно, что что-то мелькнуло, а именно смысловое содержание надписи. Иначе говоря, для нашего сознания не такое уж это и маленькое время 1/24 доля секунды!

В конце концов, сейчас практически всем доступны видеокамеры и различные программные средства для видеомонтажа. И каждый при желании сам может смонтировать что-то аналогичное и проверить, насколько заметен или, наоборот, незаметен для сознания 25-й кадр.

***

Но даже если допустить, что этот опыт действительно имел место и именно с таким результатом, то и в этом случае здесь речь идёт не о внушаемости как таковой, а о примитивном обмане. Ведь если достаточно большому количеству людей просто предложить выпить водички, то многие, которые не думали об этом, вдруг обнаружат, что это не помешает. Просто до этого момента их внимание было отвлечено на другие проблемы, их зона видимости была заполнена другой, более важной информацией, а очень лёгкое желание попить просто не замечалось. (Степень важности этого информационного воздействия была слишком мала, чтобы «вторгнуться» в зону видимости не через ассоциации, а «самостоятельно».) Но вот им напомнили об этом, в их зоне видимости эта информация появилась, и в этот момент они поняли, что глотнуть водички не помешает.

Но вряд ли при этом можно всерьёз говорить о какой бы то ни было манипуляции сознанием людей. Скорее, это сам же экспериментатор дурит собственное сознание. Можно, конечно, с помощью различных ухищрений побудить человека незаметно для него самого сделать какие-то простые действия (в данном случае попить кока-колы), но «записать» в его сознание, причём, опять-таки, незаметно для него, какое-то определённое мировоззрение – это вряд ли. Для этого нужно сделать то, что делается в странах с тоталитарными режимами – ликвидировать все оппозиционные средства массовой информации, заглушить все «вражьи голоса», а по государственным каналам транслировать информацию только определённого содержания. Но такой способ управления поведением людей вовсе не является незаметным и свидетельствует как раз об отсутствии внушаемости, иначе зачем такие громоздкие манипуляции.

Интересно, что различных экспериментов, основанных на самом примитивном обмане, но якобы свидетельствующих о «внушаемости», великое множество. И, кстати, в данном случае трудно сказать, кого экспериментатор больше обманывает – испытуемых или самого себя. (В таких ситуациях уже давно стало штампом с сарказмом цитировать строки Пушкина: «Ах, обмануть меня не трудно!.. / Я сам обманываться рад!».)