Читаем Иностранная коллегия полностью

Что же касается рабочих, то они с оружием в руках ожидали указаний областного военно-революционного комитета. В ходе боев петлюровцев и «добровольцев» большевики не могли выступить вместе с петлюровцами не только потому, что заправилы Директории смертельно ненавидели большевиков, ко и потому, что это могло дезориентировать рабочих. Выступить же против интервентов и белогвардейцев самостоятельно было слишком опрометчиво. Во-первых, для этого не хватало оружия, а во-вторых, члены областкома партии понимали, что стоит рабочим выступить, как «добровольцы» и петлюровцы мгновенно забудут свои распри и объединятся для расправы над революционным пролетариатом. Оставалось ждать более благоприятного момента. Так и решил областной комитет КП(б)У. По существу, весь город, за исключением порта и центральных кварталов, находился в руках боевых рабочих дружин. Такова была действительная обстановка в Одессе в первые дни появления империалистических интервентов на юге Украины.

По-иному встречала оккупантов буржуазия. Газета «Одесские новости» вышла с аншлагом «Добро пожаловать, дорогие гости!» Кадетский «Одесский листок» опубликовал рифмованное приветствие в адрес интервентов и призывал их «смирить скотов», то есть рабочих и крестьян России. Буржуазные газеты и журналы напечатали английский гимн, «Оду Франции», поместили портрет командующего войсками Антанты на юге России генерала Вертело, сфотографированного в позе Наполеона. Над снимком «Белого дома» в Вашингтоне газеты дали текстовку: «Здание, в котором вершится судьба всего мира».

В славословии иностранным интервентам не отставали и местные меньшевики, эсеры и другие буржуазно-националистические партийные группировки и организации. Один из лидеров одесских меньшевиков заявил в печати: «Так или иначе, а французская демократия в конечном счете всегда несла свободу».

Скоро, очень скоро все в городе почувствовали, какую «свободу» принесли оккупанты.

О ТЕХ, КТО ПОМОГАЛ ИНТЕРВЕНТАМ

Победой «добровольческих» частей над войсками Директории союзное командование временно упрочило свое положение в Одессе. В Одесский порт прибывали все новые и новые подразделения экспедиционного корпуса генерала д’Ансельма. В городе высадилось около 30 тысяч иностранных солдат и офицеров, а общая численность войск Антанты на юге Советской страны к 15 февраля 1919 года достигла 130 тысяч человек. В целом вооруженные силы иностранных интервентов и белогвардейцев значительно превосходили силы Красной Армии на юге. Кого только не было среди оккупантов: зуавы, французы, англичане, греки, поляки, сербы, румыны. Местная власть в Одессе фактически отсутствовала, всем заправляло французское командование через генерала Гришина-Алмазова. Одних только контрразведок в городе было 18.

В таких условиях подпольному областному комитету КП(б) Украины приходилось преодолевать немалые трудности для налаживания работы. Эти трудности усугублялись еще и тем, что в городе имелось большое количество вполне легальных буржуазных, мелкобуржуазных, националистических и других соглашательских партийных организаций, каждая из которых стремилась всячески распространить свое влияние на рабочих. Питательной средой для меньшевиков, эсеров, буржуазных националистов и других соглашателей было наличие в Одессе большого количества мелких и кустарных производств в основном перерабатывающей пищевой промышленности, множества скупочных, сбытовых и торговых контор, мелких торговцев, официантов, извозчиков, портовых босяков и т. д. Большевики же всегда опирались прежде всего на массы промышленного, индустриального пролетариата, наиболее сознательного и организованного.

После победы белогвардейцев над петлюровцами лидеры меньшевиков, правых и левых эсеров, бундовцев и других буржуазно-националистических организаций собрались на «политическое совещание» для обсуждения вопроса, что делать в создавшейся обстановке. Открыто выступить с поддержкой интервентов лидеры этих партий при всей своей «твердой ориентации на союзников» не могли,— слишком уж враждебно встретили иностранных захватчиков одесские рабочие. К тому же и оккупанты быстро разоблачили свое неприкрашенное, хищное лицо.

Областной комитет КП(б)У обсудил вопрос, принимать ли участие в «политическом совещании». Большевики, конечно, заранее знали, что псевдосоциалисты пойдут на соглашение с оккупантами, однако решили направить на совещание Ивана Клименко, чтобы разоблачить предательскую линию мнимых «друзей народа».

Совещание проводилось на квартире правого эсера Кулябко-Корецкого. Когда все собрались, наступило тягостное молчание. Никто не хотел первым высказать свое отношение к иноземным захватчикам, чувствовалась растерянность соглашателей. Тогда слово взял представитель подпольного областкома большевиков Клименко.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука