Не правда ли, напрашивается аналогия с оптимизмом и пессимизмом? Ассоциация закономерная, но оптимизм и пессимизм относятся к будущему, представлению о том, что ждет нас завтра. А позитивные и негативные установки связаны с тем, что есть или чего нет уже сегодня. И только «здесь» и «сейчас» определяют жизнь человека. На Востоке говорят: если ты тратишь жизнь на воспоминания о прошлом и мысли о будущем, то ты теряешь свое настоящее. Только в настоящем моменте человек может (да и должен, по правде говоря!) быть счастливым. И поэтому люди с позитивным восприятием реальности ценят то, что у них есть. Те же, кто склонен к негативу, делают акцент на том, чего не хватает, а все, что имеется, воспринимают через негативный фильтр. Поводов для отрицательной оценки, как вы понимаете, более чем достаточно. Всегда найдутся те, у кого дом больше, бриллианты ярче, жена моложе, песни популярнее, карьера круче, а талия тоньше. Как говорил римский император Марк Аврелий: «Наша жизнь такова, какой делают ее наши мысли».
Принципиальное уточнение: позитивная позиция не отменяет стремлений к лучшему. Но поскольку позитив означает «в наличии» (от лат. positivus — положительный), он позволяет человеку ценить то, что он имеет, и, отталкиваясь от достигнутого, ставить новые цели и добиваться того, чего пока в его жизни нет. Логичность позитивного взгляда хотя бы в том, что у человека не может не быть ничего. Как минимум у него есть он сам. А это не так уж мало, если учесть, что он — главное действующее лицо и автор собственной пьесы под названием «Жизнь». Именно восприятие себя является фундаментальным и определяющим в восприятии мира.
Трагедия негативной установки, делающей акцент на отсутствии (от лат. negativus — отрицательный), на том, чего у человека нет, в отрицании ценности конкретной личности. Негатив обрекает человека на низкую, стремящуюся к нулю самооценку, абсолютное неверие в собственные силы и возможность что-то изменить в своей жизни.
И вот здесь «на помощь» приходят технологии. Недовольство собой и тем, что мы имеем, толкает нас к гиперпотреблению информации. Человек перестает интеллектуально принадлежать самому себе. «Цифра» позволяет убежать от себя, исчезнуть из реальности, не замечать того, что мы так презрительно не ценим. Например, игнорируя тех, кто рядом, сводя к минимуму общение с родными, найти друзей в интернете — тех, кто поставит много лайков и, ни разу не встретившись с вами, напишет на стене, какие вы чудесные.
«Интернет манит ощущением внутреннего могущества, совершенства, которое ни один из реальных образов жизни дать не может. Потому что для виртуального совершенствования не нужно прилагать усилий. В обычной жизни подросток может быть щуплым, с прыщами на носу, неловким, а в сети — смелым, красивым, убедительным. Главное — выложить хорошие фото и наполнить страничку соответствующим содержанием», — говорит старший научный сотрудник центра имени Сербского Лев Пережогин, уже более десяти лет изучающий поведение «виртуальных наркоманов». Исследуя данную тему, он провел на своем сайте опрос более 1000 пользователей интернета в возрасте от 7 до 83 лет. 87% признались, что имеют два или более никнейма, а 62% сообщили, что часто оставляют в сети вымышленные истории из своей жизни, в которых в качестве реальных преподносятся желаемые события77.
Технологии — своеобразный способ компенсации нелюбви и неуспеха, обладающий определенными и безусловными преимуществами. В отличие от других способов компенсации (шопинг, еда), он не требует ни денег, ни усилий. При этом не так социально осуждается и не выглядит столь опасным, как алкоголь, табак и наркотики. В виртуальном пространстве можно придумать себе новый, более удачный и продвинутый образ или беззаботно погрузиться в чужую реальность. Цифровое потребление затягивает либо в будущее, либо в прошлое, либо в чужое настоящее. И чем больше в жизни чужих целей и успехов, тем ниже ценность того, что у человека есть, меньше собственных целей и реалистичных ожиданий.
Технологии помогают подменить свою жизнь чужой — более красивой, успешной, интересной, яркой. Или, напротив, драматичной и полной переживаний: активное любопытство вызывает не только чужой праздник, но и чужое горе. Убедительный тому пример — токсичная благотворительность.
В последние годы социальные сети заполонили страницы групп, собирающих деньги на срочные и безумно дорогие операции тяжело больным детям. В самых раскрученных состоят сотни тысяч человек! Однако, увы, далеко не все они движимы благородной целью. «Если у человека нет личной шкалы ценностей и счастья, то свою жизнь он оценивает в контексте. Среди “звезд” легко почувствовать себя лузером, зато в контексте чужого горя можно без усилий ощутить собственное благополучие. Люди порой предпочитают не менять свою жизнь, а создавать эмоциональный контраст: на фоне чужих проблем улучшается субъективное ощущение качества собственной жизни», — объясняет психотерапевт Геннадий Аверьянов78.