Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь

Соотношение курсов всех национальных валют в мировом торгово-экономическом, рыночном пространстве должно быть на этой единой измерительной сущностной основе -1/1. Денежно-кредитное и ценовое обеспечение устойчивого развития экономик всех стран, предприятий, регионов, субъектов хозяйствования должно строго основываться на нулевом ссудном проценте, с математическим решением межотраслевого баланса трех подразделений. Банковский институт должен быть государственным, разделять доход и риск его получения с заказчиком.

Фактически проценты на кредитный долг – это «раковое» заболевание финансово-экономической системы, истинный генератор инфляции. Каждый цикл развития экономики не может не заканчиваться финансовой или военной катастрофой. Продолжительность этих циклов перераспределения богатства, «подъема» к инфляционному росту экономики определяется величиной ссудного процента. Практически независимо от открытой или закрытой экономики, время, необходимое для первого, самого длинного периода ростовщического удвоения суммы обращающихся денег при взимании 3 % годовых – 24 года, при 6 % – 12 лет, при 12 % – 6 лет. С этими интервалами и связаны периоды инфляционно-девальвационого существования и периодичность финансовых кризисов в каждой стране и мировой экономике.

Многотысячелетняя мудрость подтверждает наши выводы. Уже в Ветхом Завете, Второзаконии Исаии есть предостережение: «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост… чтобы Господь бог твой, благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею» (23:19,20). С точки зрения современной «битвы богов» актуально звучит рекомендация не «…давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Библия 28:12).

Не менее убедительны положения Корана о порочности ссудного процента. «Те, которые берут лихву, восстанут [в Судный день], как восстанет тот, кого шайтан своим прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они говорили: «Воистину, торговля – то же, что и лихва». Но торговлю Аллах дозволил, а лихву запретил. Если к кому-либо [из ростовщиков] придет увещевание от Аллаха и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи. Его дела принадлежат Аллаху. А те, кто станет [вновь давать в рост], – обитатели адского пламени на вечные времена» (Сура 2 Аят 275). И да лее: «Аллах искореняет лихву и поощряет милостыню» (Аят 276).

В Новое время эти максимы оказались пробным камнем отношения к сфере финансовой деятельности. С одной стороны, Майер Ротшильд, основатель легендарной династии банкиров, утверждал: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Ему вторил Маринер Эклз – Председатель и Управляющий Совета директоров Федеральной резервной системы США (1934–1948): «…Такова наша денежная система, если бы не было долгов в этой системе, то не было и денег» (сентябрь 30. 1941). Однако у этого беспредела были и видные оппоненты. Джон Адамс, второй президент США (1797–1801), писал, что «есть два пути завоевания и порабощения нации. Первый – мечом. Второй – долгом». Джезай Стемп, директор Банка Англии с 1928 по 1941 год, подчеркивал: «Если вы хотите продолжать оставаться рабами банков, продолжайте оплачивать свое собственное рабство, позвольте им и дальше создавать деньги и контролировать долги государства… Заберите у них эту великую власть, и все великие состояния, как и мое, исчезнут, а они должны исчезнуть, чтобы этот мир стал лучше и счастливее».

Эффективным средством развязки этого узла противоречий с позиций ноосферной экономики является фондоэффективный механизм хозяйствования. Исходя из целостной природы представленной выше трехсекторной схемы ноосферной экономики и общественного воспроизводства, архиважным является определение адекватной всеобщей социально-экономической формы их накопления. Тем более что, по существу, применительно к рассматриваемому типу новой (ноосферной) экономики такой научно отработанной всеобщей функциональной социально-экономической формы пока не определено.