Читаем Интеллектуальный капитал и потенциал Республики Беларусь полностью

1) «модуль вывода», отвечающий за моделирование этапов вывода умозаключений; в основе посылок вывода лежат имеющиеся в системе знания;

2) «источники знания», включающие базы данных и набор имеющихся в экспертной системе способов моделирования;

3) «модель текущего состояния», которая позволяет отслеживать действия системы в данный момент времени и определять ее дальнейшую деятельность в соответствии с имеющимся набором операций и требованиями пользователя;

4) «систему управления базой знаний», распределяющую потоки информации из источников знаний в другие модели экспертной системы;

5) «систему объяснения», обеспечивающую по желанию пользователя его информирование о выборе того или иного варианта решения;

6) «систему усвоения знаний», позволяющую получать дополнительные знания, отсутствующие в системе; на практике это может осуществляться в любом из следующих трех режимов:

а) в интерактивном режиме (получение знаний от пользователя или эксперта);

б) в режиме «компиляции» – преобразовании уже имеющихся знаний по определенным правилам;

в) в «режиме обучения» на конкретных примерах;

7) «систему управления экспертной системой», обеспечивающую взаимодействие всех ее модулей;

8) «внешний интерфейс» – систему связи с пользователем [Информационные… 1989, с. 138–139].

Эволюция технических вычислительных систем традиционно связана с такими понятиями, как программы и базы данных. Первоначально эти понятия и отражаемые ими процессы образовали некоторое единство, при котором функция программ заключалась в обработке данных. Позже данные были отделены от программ и по своей структуре стали подразделяться на реляционные (табличные), иерархические, сетевые и др. Для управления данными возникли системы, получившие название систем управления базами данных – совокупность языковых и программных средств, предназначенных для описания баз данных, коллективного их создания, ведения и дифференцированного использования многими пользователями.

Базы данных выступают важнейшим компонентом использования компьютера для управления информацией, особенно когда они связаны друг с другом с помощью сетей передачи данных и доступны отдаленным пользователям. Иначе говоря, без баз данных не было бы компьютера в современном его значении. Базы данных – это особым образом структурированная информация о различных предметных областях, широкий доступ к которой открывает компьютерная техника. Данная информация имманентна компьютерной системе, а специфика ее получения и когнитивно-эпистемологического усвоения пользователем отражает суть социализации этой информации и возникающих на ее основе форм знания. Имманентность в данном случае объясняется тем, что базы данных являются неотъемлемым элементом функционирования компьютерной системы. Содержащаяся в них информация является частью объективно существующего массива информации. Особенности ее социализации обусловлены появлением компьютерной техники и непосредственно с ней связаны. Непосредственность является главной отличительной чертой данного способа компьютерной социализации информации и коррелируемых с ней форм знания. В отличие от других возможных форм и средств социализации научных знаний, компьютерной социализации знания с активным использованием информации, заложенной в базе данных, свойственны в первую очередь следующие черты:

быстрота поиска и получения информации;

экономия времени пользователей;

увеличение количества информации по исследуемой проблеме;

рост числа пользователей в силу значительных удобств получения и обработки информации;

возможность работы с информацией на расстоянии;

возможность работы с информацией одновременно большого числа пользователей и др.

Отмеченные черты разграничивают в чем-то подобные до компьютерные и компьютерные формы обьективирования и соответствующие средства социализации знаний. Традиционные текстовые, цифровые, графические формы и нетрадиционные, в сравнении с ними, базы данных есть способ фиксации определенной информации. И первые, и вторые имеют аналогичную природу, т. е. созданы и выступают как средства выражения и социализации знаний. Точно так же, как тиражирование книг не есть в буквальном смысле социализация знаний, не является ею и процесс формирования баз данных для компьютерных систем. И книжное, и компьютерное «знание» может быть не прочтено или прочтено, но не усвоено, усвоено, но не использовано и т. д.

Вместе с тем докомпьютерные и компьютерные способы представления и социализации знаний не сводимы друг к другу. Когда речь идет об аналогичной природе письменно-графической и компьютерной форм выражения знаний, следует иметь в виду, что эта природа полностью не тождественна уже потому, что компьютерная форма является следствием докомпьютерных в силу их ограниченных возможностей в условиях стремительного роста информации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История последних политических переворотов в государстве Великого Могола
История последних политических переворотов в государстве Великого Могола

Франсуа Бернье (1620–1688) – французский философ, врач и путешественник, проживший в Индии почти 9 лет (1659–1667). Занимая должность врача при дворе правителя Индии – Великого Могола Ауранзеба, он получил возможность обстоятельно ознакомиться с общественными порядками и бытом этой страны. В вышедшей впервые в 1670–1671 гг. в Париже книге он рисует картину войны за власть, развернувшуюся во время болезни прежнего Великого Могола – Шах-Джахана между четырьмя его сыновьями и завершившуюся победой Аурангзеба. Но самое важное, Ф. Бернье в своей книге впервые показал коренное, качественное отличие общественного строя не только Индии, но и других стран Востока, где он тоже побывал (Сирия, Палестина, Египет, Аравия, Персия) от тех социальных порядков, которые существовали в Европе и в античную эпоху, и в Средние века, и в Новое время. Таким образом, им фактически был открыт иной, чем античный (рабовладельческий), феодальный и капиталистический способы производства, антагонистический способ производства, который в дальнейшем получил название «азиатского», и тем самым выделен новый, четвёртый основной тип классового общества – «азиатское» или «восточное» общество. Появлением книги Ф. Бернье было положено начало обсуждению в исторической и философской науке проблемы «азиатского» способа производства и «восточного» общества, которое не закончилось и до сих пор. Подробный обзор этой дискуссии дан во вступительной статье к данному изданию этой выдающейся книги.Настоящее издание труда Ф. Бернье в отличие от первого русского издания 1936 г. является полным. Пропущенные разделы впервые переведены на русский язык Ю. А. Муравьёвым. Книга выходит под редакцией, с новой вступительной статьей и примечаниями Ю. И. Семёнова.

Франсуа Бернье

Приключения / Экономика / История / Путешествия и география / Финансы и бизнес
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»
Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых»

Во второй половине 1960-х — 1970-х годах не было в Советском Союзе человека, который не знал бы, кто он — Алексей Николаевич Косыгин. В кремлевских кабинетах, в коридорах союзных и республиканских министерств и ведомств, в студенческих аудиториях, в научно-исследовательских лабораториях и институтских курилках, на крохотных кухнях в спальных районах мегаполисов и районных центров спорили о его экономической реформе. Мало кто понимал суть, а потому возникало немало вопросов. Что сподвигло советского премьера начать преобразование хозяйственного механизма Советского Союза? Каким путем идти? Будет ли в итоге реформирована сложнейшая хозяйственная система? Не приведет ли все к полному ее «перевороту»? Или, как в 1920-е годы, все закончится в несколько лет, ибо реформы угрожают базовым (идеологическим) принципам существования СССР? Автор биографического исследования об А. Н. Косыгине обратился к малоизвестным до настоящего времени архивным документам, воспоминаниям и периодической печати. Результатом скрупулезного труда стал достаточно объективный взгляд как на жизнь и деятельность государственного деятеля, так и на ряд важнейших событий в истории всей страны, к которым он имел самое прямое отношение.

Автор Неизвестeн

Экономика / Биографии и Мемуары / История
Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес