Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

На выборах же военные вряд ли допустят победу какого-либо кандидата, проявивишего симпатию к конституционалистам. «Если Бош или другой кандидат ДРП станет победителем, то военные вряд ли допустят его на президентский пост. Если победителем станет Балагер, то шансы на возврат к стабильности немногим лучше. Некоторые левые элементы, вероятно, примирятся с его правлением, но более экстремистски настроенные группы не согласятся с его избранием и, наверное, перейдут к партизанской борьбе».

Из этого следовала, по мнению ЦРУ, необходимость длительного нахождения на острове межамериканских сил. Однако в их нынешнем составе (то есть при доминировании США) эти силы вызывают недовольство населения. Поэтому стоит подумать над будущим наращиванием их латиноамериканского компонента.

Годой не мог просто проигнорировать события в Сантьяго, тем более что по всей стране прокатились демонстрации протеста, а в некоторых районах Санто-Доминго даже возникли баррикады. Профсоюзы объявили всеобщую забастовку протеста.

Временный президент встретился с Беннетом (он был, как отметил американский посол, в очень дурном настроении) и сказал, что просто вынужден заменить командование вооруженными силами. Армия действует совершенно самостоятельно, не выполняет его распоряжений, и если не навести там элементарный порядок, временное правительство рухнет. Годой прямо заявил Беннету, что армия покрывает политических террористов, как из своих рядов, так и извне[635]. Балагер якобы поддерживает его, Годоя, решительный настрой (хотя Беннет отметил в своем отчете в госдепартамент, что у него есть и прямо противоположная информация на сей счет).

Посол США опасался, что Годой действует под нажимом Боша и «левых экстремистов». Но временный президент заверил, что хочет убрать не только командующих родами войск, но и военных лидеров конституционалистов, что самым решительным образом ослабит позиции Боша. Беннет и сам знал, что Бош готов «разменять» Кааманьо и его соратников на командующих родами войск, убрав и тех и других из страны. Тем не менее Беннет рекомендовал Годою не торопиться с перестановками в военном командовании и продолжать «постепенный» курс, как если бы событий в Сантьяго 19 декабря вообще не было. Но Годой проявил твердость, заявив, что уже принял решение.

Однако 6 января Годой по просьбе американцев встретился с министром обороны Риверой Каминеро и в «последний раз» потребовал от него выполнять все распоряжения правительства. Как сообщал в Вашингтон Беннет, «ответом Каминеро было резкое „нет“». Министр сказал, что даже если бы он сам решил сотрудничать с Годоем, то остальные высшие офицеры просто не дали бы ему этого сделать[636]. «Ривера предупредил, что если президент сменит хотя бы одного командующего родом войск, то вооруженные силы начнут действовать по всей стране и „в живых не останется ни один коммунист“». Мол, у военного командования нет иной альтернативы, чем оставться на своих постах как минимум до выборов.

Если бы Годой согласился с требовнаием Риверы Каминеро, он фактически перестал бы быть президентом. Многие члены кабинета министров, включая генерального прокурора, угрожали в этом случае подать в отставку. Поэтому Годой, проинформировав Беннета о беседе с министром обороны, решил действовать.

7 января 1966 года временный президент потребовал, чтобы наиболее реакционные генералы: Хасинто Мартинес Аранья (сухопутные войска), Хуан де лос Сантос (ВВС) и адмирал Франсиско Хавьер Каминеро (ВМС, министр обороны на тот момент) немедленно покинули страну в качестве военных атташе[637]. Соответствующий декрет Годоя был зачитан по радио.

В ответ на требование президента воинские части захватили радиостанцию Сан-Исидро и центральный телефонный узел. Танки начали выдвигаться к Национальному дворцу. Судьба Годоя висела на волоске.

Банкеру пришлось отдать межамериканским силам команду немедленно подавить попытку переворота. Генерал Алвим ответил прямым отказом. Палмер также попытался уклониться от выполнения приказа, опасаясь прямой конфронтации с доминиканскими вооруженными силами, которые еще недавно были союзниками США в борьбе с конституционалистами. Однако Банкер настоял на своем, и межамериканские силы (а именно американцы) заняли радиостанцию Сан-Исидро. Доминиканские военные никакого сопротивления своим друзьям не оказали.

Палмер демонстративно устроил банкет в честь Каминеро. Ободренные такой поддержкой, высшие офицеры доминиканских вооруженных сил 31 января в присутствии Банкера в ультимативном порядке потребовали от Годоя оставить Каминеро на своем посту.

Банкер настоял на том, чтобы Палмера отозвали из Доминиканской республики, что и произошло через несколько дней. Одновременно был отозван и Алвим. Новым командующим межамериканскими силами стал бразильский бригадный генерал Алваро де Силва Брага, а его заместителем – американский бригадный генерал Роберт Линвилл.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука