Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

У Трухильо существовал специальный прейскурант, согласно которому распределялись взятки в Вашингтоне. Так, обычному члену палаты представителей полагалось 5 тысяч долларов. Членам важных для доминиканцев комитетов и комиссий (например, по международным делам) платили больше. Сенаторы получали в районе 10 тысяч долларов и выше, а члены некоторых сенатских комитетов – 50-70 тысяч. Только в последние годы своей жизни Трухильо истратил из доминиканской казны на подкуп нужных людей в Вашингтоне около 10 миллионов долларов[218].

Американский журнал «Лук» писал: «Трухильо тратил ежегодно 5 млн. долларов, не только чтобы убирать своих противников в Мехико-сити, Нью-Йорке и Каракасе, но и чтобы смазывать колеса могущественного лобби в Вашингтоне»[219].

У маленькой Доминиканской республики в 1958 году было 54 консульства в США – больше, чем у любой другой страны мира[220].

Доминиканское посольство в США давало нужным людям не только деньги. Сенаторам и конгрессменам поставлялись так же девушки, которые скрашивали их одиночество. Среди доминиканских лоббистов к 1961 году числились такие влиятельные сенаторы, как Дж. Смазерс[221] (одно время – лидер демократического большинства в сенате, то есть второй по значению после президента человек в США), С. Тэрмонд, А. Эллендер, Г. Бэрд, спикер палаты представителей Дж. Маккормак. Сюда же можно отнести помощника госсекретаря Холлэнда и губернатора штата Флорида Бэронса. Обслуживал доминиканцев и зять госсекретаря Джона Фостера Даллеса – Роберт Хиншо.

Смазерс не только получал деньги, но и имел крупные вложения в игорный бизнес в Доминиканской республике. Принадлежавшая ему юридическая фирма защищала интересы доминиканских компаний.

У доминиканского лобби в США было две задачи: тактическая и стратегическая. В тактическом плане дружественные сенаторы и конгрессмены должны были добиваться увеличения квоты на импорт доминиканского сахара в США, и они честно отрабатывали деньги Трухильо: в 1956 году квота на ввоз доминиканского сахара в Соединенные Штаты выросла в два раза. В 1958-м базовая квота на ввоз доминиканского сахара в США составила 58 тысяч тонн.

В 1956 году борьба вокруг «сахарной квоты» разгорелась нешуточная. Доминиканские лоббисты в палате представителей вместе с лоббистами компании «Саут Пуэрто-Рико Шугар Компани» добились принятия законопроекта, благоприятного для их неофициальных работодателей. Однако в сенате были сильны позиции и «прокубинской» группировки (естественно, американских сенаторов оплачивала не только Доминиканская республика). Пришлось создать согласительную комиссию для сведения двух разных законопроектов по сахарной квоте к компромиссному варианту. Один из членов сената (проходивший в платежных списках Трухильо как «Сенатор») запросил за свои услуги 2500 долларов и еще 5000, если ему удастся протолкнуть в сенате законопроект палаты представителей. Другие два сенатора-лоббиста проходили в закулисной переписке под кличками Нефтяник (Бэрд) и Цветочек (Мартин).

Всего доминиканцы истратили в 1956 году на проведение выгодного для себя (прежде всего – для Трухильо) законопроекта о сахарной квоте 30 тысяч долларов[222].

Однако при всей любви диктатора-сахарозаводчика к денежным знакам главным для него был все же инстинкт самосохранения. Поэтому стратегической задачей доминиканского посольства и доминиканского лобби в США было отслеживание и ликвидация в Соединенных Штатах любых потенциально опасных для режима оппозиционеров. В этом смысле ключевое значение приобретали контакты со СМИ, которые спускали на тормозах разоблачительные статьи доминиканских эмигрантов или неохотно сообщали об исчезновениях критиков политики «благодетеля».

Еще в 1935 году неизвестными в своей нью-йоркской квартире был убит бывший военный министр Доминиканской республики Бенкосме. В 1952 году расправились с Андреасом Рекеном, который издавал в США информационный бюллетень с разоблачением истинной политики «благодетеля».

После убийства Рекена неформальным лидером доминиканской оппозиционной эмиграции в США стал Хесус де Галиндес. Он родился в 1915 году. Был баскским националистом, участвовал на стороне республики в гражданской войне в Испании в 1936-1939 годах. В 1939-м нашел убежище в Доминиканской республике, где преподавал в дипломатической школе и представлял интересы правительства Страны басков в изгнании. Однако Галиндес не мог примириться с диктатурой, поэтому в 1946 году бежал в Нью-Йорк (как мы помним, Трухильо был близким другом Франко и препятствовал шагам ООН по изоляции фашистского испанского режима). Там он вступил в Межамериканскую ассоциацию за демократию и свободу, а активную политическую деятельность совмещал с преподаванием в Колумбийском университете международного права. Есть данные, что Галиндес был осведомителем ФБР[223].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука