Читаем Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года полностью

Диктатор был согласен предоставить территорию страны в качестве полигона для испытаний американских управляемых ракет большого радиуса действия. В апреле 1951 года доминиканский министр иностранных дел подтвердил в Вашингтоне готовность Трухильо внести этот важный вклад в дело борьбы с коммунизмом. Готов был диктатор и пожертвовать своим народом в случае третьей мировой войны. На запрос доминиканской стороны, могут ли американские ракеты на территории страны иметь ядерные боеголовки, США ответили утвердительно. Причем ракеты такого типа Штаты не собирались размещать ни в одной другой стране мира, за исключением принадлежавшего им острова Пуэрто-Рико. Лишь с Великобританией шли переговоры об использовании воздушного пространства британских Багамских островов для испытаний таких ракет.

Правда, Трухильо не хотел давать американцам базу на 25 лет (это трудно будет объяснить доминиканскому народу – признал министр иностранных дел). Но и предложенный диктатором пятилетний срок мог быть впоследствии продлен. На это представитель ВВС США заметил, что пятилетний срок трудно будет объяснить американскому конгрессу. Американцы были согласны, в крайнем случае, на 12-15 лет.

Беседа в госдепартаменте проходила в дружественной атмосфере[209].

26 ноября 1951 года в Сьюдад-Трухильо был подписан соответствующий договор, и Доминиканская республика стала филиалом ракетного центра ВВС США во Флориде.

В июне 1951 года, потерпев ряд чувствительных поражений от Корейской народной армии и китайских добровольцев (прикрытых с воздуха советскими летчиками) в Корее, США стали усиленно побуждать латиноамериканские страны к отправке туда воинских контингентов. Требовалось «пушечное мясо». Естественно, в июле 1951 года американский посол в Доминиканской республике Аккерман поднял этот вопрос в беседе с таким видным борцом против коммунизма, как Трухильо. Американцы требовали направить в Корею не менее батальона, так как в этом случае доминиканская армия якобы обзаведется имеющей боевой опыт самодостаточной частью, которая при необходимости может отбить очередное вторжение доминиканских революционеров.

Трухильо ответил послу, что по-прежнему является ярым противником коммунизма и был им даже тогда, когда США еще поддерживали с Советским Союзом хорошие отношения. Трухильо отметил, что в то время, когда он боролся с кубинскими коммунистами из Кайо-Конфитес, США отказывали ему в необходимом вооружении. Аккерман ответил, что между странами бывают недоразумения, но Трухильо не может жаловаться на политику США по отношению к нему в последние три года. Трухильо признал этот факт, но сказал, что, учитывая финансовые трудности (ему пришлось тратить много денег на армию и построить в стране военный завод), считает, что войска в Корею должны посылать более богатые латиноамериканские страны. Другая отговорка диктатора звучала забавно: по его словам, доминиканская конституция запрещает ему посылать войска за границу. Правда, меркантильный Трухильо все же поинтересовался, не окажут ли ему США финансовую помощь в деле совместного обеспечения безопасности. Доминиканцы были готовы предоставить войска в распоряжение ООН[210] на будущее и численностью менее батальона. В Корее воевать Трухильо явно не хотел: армия была нужна ему для подавления собственного народа.

9 октября 1951 года госдепартамент подготовил концептуальный документ, содержащий описание целей США в отношении Доминиканской республики. В нем признавалось, что с 1930 года страной управляет «один из самых беспощадных и эффективных диктаторов в Латинской Америке генералиссимус Рафаэль Леонидас Трухильо Молина, под руководством которого, тем не менее, Доминиканская республика добилась очень значительного экономического прогресса, а также прогресса в здравоохранении и образовании (видимо, американцы плохо знали итоги переписи 1950 года. – Прим. автора). Однако Трухильо и его фавориты жестко контролируют политическую и экономическую жизнь страны за исключением жилищно-коммунальных услуг и сахарной промышленности, которые находятся в основном в американской собственности и налоги с которых составляют основной источник доходов правительства»[211].

Отношения между США и Доминиканской республикой в 1944-1947 годах госдепартамент описывал как «корректные, но прохладные». В документе отмечалось, что в ООН и ОАГ Трухильо всегда поддерживал США, а в некоторых вопросах – борьба с коммунизмом, испанский вопрос (то есть попытки ООН по инициативе СССР изолировать режим Франко на международной арене) – занимал даже более «агрессивную позицию». ОАГ Трухильо стремился использовать для предотвращения дальнейших попыток вторжения революционеров из соседних латиноамериканских стран (госдепартамент отмечал, что это полностью соответствует позиции США).

Целями США в отношении Доминиканской республики признавалась следующие:

– поддержка доминиканским правительством и народом усилий США по продвижению всеобщего мира и процветания;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]
Россия в современном мире. Прошлое, настоящее, будущее [сборник]

Сборник составили труды Е. М. Примакова «Россия. Надежды и тревоги», «Мир без России? К чему ведет политическая близорукость» и «Мысли вслух». Евгений Максимович запомнился нам не только как крупный политический деятель, но и как мыслитель. По образному выражению президента В. В. Путина, он мыслил глобально, открыто и смело. Это не каждому дано. Лейтмотивом размышлений Примакова, нашедших отражение в книгах, была нацеленность на продвижение интересов нашей страны, анализ через их призму происходящих в мире процессов. Он всегда думал о будущем России. Его отличали глубокая интеллектуальная честность, уникальный профессиональный и жизненный опыт – все то, что принято называть мудростью.

Евгений Максимович Примаков

Публицистика / Политика / Образование и наука