Что касается прав сексуальных меньшинств. У нас в советское время была уголовная статья за гомосексуализм. Ничего подобного в стране сегодня нет. Мы давно уничтожили эту статью, еще в 1990-х годах[81]
. А вот в Соединенных Штатах, кстати говоря, в четырех, по-моему, штатах есть уголовный закон, который говорит о том, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации, то есть гомосексуалисты, являются уголовными преступниками. В Техасе и еще, по-моему, в трех штатах. Но совсем недавно Верховный суд США принял решение о том, что люди с нетрадиционной ориентацией сексуальной не должны преследоваться по уголовному закону[82]. Но я еще не знаю, чем это закончится. Потому что эта область отнесена, насколько я себе представляю, к регулированию штатов. В связи с чем была поднята такая волна критики в отношении России? В связи с тем, что парламент России, Государственная дума, принял закон, согласно которому была запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних[83]. Но у нас нет дискриминации людей ни по религиозному, ни по половому признаку. У нас люди с нетрадиционной ориентацией делают карьеру, получают государственные награды за свои достижения, они вообще никак не дискриминируются. Смысл этого закона только в одном: в защите детей, которые должны вырасти, а потом сами принять решение, какой они ориентации. Мы просто говорим: детей оставьте в покое. Дайте им спокойно вырасти, стать взрослыми людьми, но никакой дискриминации по половому признаку у нас нет. Поэтому мне было удивительно слышать критику из Соединенных Штатов, в законодательстве которых предусмотрена уголовная ответственность за гомосексуализм[84]. Я думаю, что это просто один из инструментов атаки на Россию. Попытка показать, что она не такая, как все, и к ней нужно применять какие-то инструменты воздействия. Возникает вопрос зачем. А ответ простой, я уже говорил об этом: для того, чтобы в других вопросах, не имеющих ничего общего ни с демократией, ни с правами сексуальных меньшинств, ни со средствами массовой информации, в вопросах политического, геополитического характера сделать Россию более уступчивой, более сговорчивой. Но это покушение с негодными средствами. Есть только один способ добиваться взвешенных решений — это равноправный диалог и учет интересов друг друга. Это не пустые слова, это не просто формулировки, за этим стоят интересы государства и миллионов граждан. За этим стоит решение вопросов экономического характера, за этим стоит решение вопросов безопасности, в этом заинтересованы конкретные физические лица — граждане Российской Федерации.О. С.: Вы сказали, что парламент принял закон, а он когда-нибудь принимал что-то имеющее серьезные последствия для вас, против вашей администрации?
В. П.: Если я против того или иного закона, я просто его не подписываю, и он считается отклоненным. Но что касается этого закона, должен вам сказать, что это не моя инициатива.
О. С.: Можете ли вы назвать вопрос, в котором парламент имел разногласия с вами по существу?
В. П.: Вы знаете, у нас бывают, и нередко, ситуации, когда мы вынуждены проводить очень тщательные переговоры с различными парламентскими фракциями. Это непростые консультации. Сложнее всего, конечно, социально-экономические вопросы. Вот сейчас мы находимся в стадии активной подготовки закона о бюджете следующего года, там много опций и много так называемых развилок.
Об Арктике
О. С.: Окей, время поджимает, поэтому давайте краткие ответы, если можно. Арктика — ходят слухи, что это место следующей гонки между США и Россией.
В. П.: Три важных вопроса, касающихся Арктики. Вы не военный специалист, но это не тайна, что над этим районом Земли, над Северным полюсом, проходят основные трассы баллистических ракет — и американских, и российских. Напомню, что, к сожалению, до сих пор в так называемых полетных заданиях американских ракет и, соответственно, российских ракет заложены цели на наших территориях, что очень печально. Трассы полетов проходят как раз над Северным полюсом. С учетом разворачивания американцами систем противоракетной обороны, в том числе «Иджис» на кораблях, и в северных морях, нам приходится думать, как защитить свою территорию. Поэтому эта часть России, Арктика, имеет большое значение для нас с точки зрения обеспечения обороноспособности и безопасности государства.
О. С.: А нефть и тому подобное здесь ни при чем?