б) Оцените мультипликатор «цена/объем продаж», основываясь на данных по марже прибыли и ожидаемому росту за 1993 г. (исходите из того, что период экстраординарного роста остается равным пяти годам, но на темпы роста будет воздействовать снижение маржи прибыли).
5. В начале 1994 г. корпорация Gillette Inc. столкнулась с необходимостью принятия серьезного стратегического решения: либо продолжать стратегию высокой маржи прибыли, либо перейти к стратегии низкой маржи прибыли – в целях увеличения выручки от продаж в условиях интенсивной конкуренции. Более детально две рассматриваемые стратегии описываются следующим образом. Стратегия сохранения статус-кво – поддержания высокой маржи прибыли – предполагала следующее:
• В период 1994–2003 гг. поддерживать маржу прибыли на уровне 1993 г. (в 1993 г. чистый доход был равен 575 млн. долл. при выручке в 5750 млн. долл.).
• Тогда можно ожидать, что мультипликатор «объем продаж/балансовая стоимость», который в 1993 г. был равен 3, в период 19942003 гг. снизится до 2,5.
Стратегия низкой маржи прибыли и больших объемов продаж предполагала следующее:
• В период 1994–2003 гг. уменьшить маржу чистой прибыли до 8 %.
• Тогда в период 1994–2003 гг. мультипликатор «объем продаж/балансовая стоимость» останется на уровне 1993 г.
Балансовая стоимость на одну акцию в конце 1993 г. была равна 9,75 долл. Ожидалось, что при реализации любой из этих двух стратегий мультипликатор выплаты дивидендов, который в 1993 г. был равен 33 %, в период 1994–2003 гг. останется неизменным. То же самое верно и в отношении коэффициента бета, равного 1,3 в 1993 г. (ставка процента по казначейским облигациям составляла 7 %, а премия за риск – 5,5 %).
Ожидалось, что по истечении 2003 г. при реализации любой из двух стратегий произойдет снижение темпов роста прибыли до 6 %, а коэффициент выплаты дивидендов будет равен 60 %. Коэффициент бета снизится до 1.
а) Оцените мультипликатор «цена/объем продаж» при реализации стратегии сохранения статус-кво.
б) Оцените мультипликатор «цена/объем продаж» при реализации стратегии низкой маржи прибыли.
в) Какую стратегию вы порекомендуете и почему?
г) Насколько должен снизиться объем продаж при реализации стратегии сохранения статус-кво, чтобы обе стратегии оказались эквивалентными?
6. Вы регрессировали мультипликаторы «цена/объем продаж» по фундаментальным переменным для акций, зарегистрированных на NYSE в 1994 г., и получили следующее регрессионное уравнение:
PS = 0,42 + 0,33 выплаты + 0,73 рост – 0,43 бета + 7,91 маржа прибыли.
Например, фирма с коэффициентом выплаты 35 %, темпами роста 15 %, коэффициентом бета = 1,25 и маржей прибыли =10 % имела мультипликатор «цена/объем продаж», равный:
PS = 0,42 + 0,33 × 0,35 + 0,73 × 0,15 – 0,43 × 1,25 + 7,91 × 0,1 = 0,8985.
а) Что говорят вам мультипликаторы этой регрессии по поводу связи между независимыми и зависимыми переменными? Какие статистические аспекты побуждают вас не полностью удовлетвориться данной регрессией?
б) Оцените мультипликатор «цена/объем продаж» для всех розничных фирм, описанных в вопросе 2. Почему этот результат может отличаться от вывода, который получен из регрессии, касающейся только фирм, содержащих аптекарские магазины? Какой из ответов трактовался бы вами как более обоснованный и почему?
7. Корпорация Ulysses Inc. – розничная фирма, которая в только что закончившемся финансовом году заработала выручку в размере 15 млрд. долл., из которой чистая прибыль составила 1,5 млрд. долл. При этом коэффициент оборачиваемости капитала фирмы был равен 1,5. Стоимость привлечения капитала фирмы составляет 10 %.
а) Предположим, что вы ожидаете бесконечный рост операционного дохода, темпы которого составят 5 % в год. Оцените мультипликатор «стоимость/объем продаж» для этой фирмы.
б) Как бы изменился ваш ответ, если бы вам сказали, что в последующие пять лет темпы роста операционной прибыли составят 10 % в год, а затем в бесконечном периоде стабилизируются на уровне 5 % в год.
8. Для фирм, занимающихся косметикой, вы построили регрессию мультипликаторов «стоимость/объем продаж» по марже операционной прибыли:
Стоимость/объем продаж = 0,45 + 8,5 (маржа операционной прибыли после уплаты налогов).
Вы пытаетесь оценить стоимость бренда Estee Lauder. Фирма заработала выручку в размере 500 млн. долл., из которой прибыль после уплаты процентов и налогов составила 80 млн. долл. Напротив, компания GenCosmetics, производитель типовых косметических изделий, заработала маржу операционной прибыли после уплаты налогов в размере 5 %. Оцените стоимость бренда Estee Lauder.