Читаем Иосиф Сталин, его маршалы и генералы полностью

Мехлиса назначили членом военного совета армии. Это было очень серьезное понижение. Больше всего Льва Захаровича убивало то, что Сталин к нему переменился. На самом деле Сталин сохранил привязанность к Мехлису как к человеку, который не только был бесконечно ему предан, но и во всем подражал вождю и действовал исключительно сталинскими методами. Наверное, для Сталина наказать Мехлиса это было почти то же самое, что наказать самого себя.

Вскоре Лев Захарович получил пост члена военного совета фронта. С тех пор за три года войны Мехлис перебывал членом военного совета девяти фронтов.

Вот его послужной список.

В сентябре—октябре 1942-го член военного совета Воронежского фронта, в октябре 1942-го — апреле 1943-го — Волховского фронта, в апреле 1943-го — Резервного, в июле—октябре 1943-го Брянского, в октябре 1943-го — Прибалтийского, в октябре—ноябре 1943-го — 2-го Прибалтийского, в декабре 1943-го — апреле 1944-го Западного, в апреле—июле 1944-го — 2-го Белорусского, в августе 1944-го — июле 1945-го — 4-го Украинского.

Нигде подолгу он не задерживался. Повсюду очень жестко относился к кадрам, безжалостно и часто несправедливо снимал с должности.

Пожалуй, единственная его черта, вызывающая симпатию, это личное бесстрашие.

Константин Симонов описал в своих военных дневниках, как они с Мехлисом заехали в опасное место, где могли быть немцы:

« — Мельников, дайте мне автомат, — сказал Мехлис.

Его ординарец Мельников, сидевший сзади со мной, вытащил большой итальянский пулемет-автомат, вынул его из чехла и передал Мехлису. Мехлис деловито поставил его между колен. Я слышал от многих о его граничащей с фанатизмом храбрости. Мне в нем нравилось, что он весь был аккуратный, подтянутый, без всякой рисовки.

Я прекрасно представлял себе мысленно, как этот человек где-нибудь в окопе переднего края, попав в неожиданные критические обстоятельства, точно так же аккуратно, как он это делает за своим письменным столом, читая бумаги, вынет из кармана пенсне, натянет на нос и, каждый раз тщательно прицеливаясь, будет стрелять до последнего патрона, который так же аккуратно непременно оставит для себя, отнюдь не забыв об этом в горячке боя».

От него была польза, когда речь шла о снабжении войск. Ему помогали громкое имя, высокое партийное звание, наркомовская должность. Он не стеснялся обратиться к Сталину, даже когда речь шла о том, что солдаты на его фронте остались без табака. Но очевидцы говорили, что Мехлису было скучновато.

У Мехлиса, как и у других партийных работников, отправленных в армию, отсутствовало военное образование. Должность представителя Ставки или члена военного совета фронта требовала высказывать свое мнение по чисто военным вопросам, но что разумного могли посоветовать профессиональным военачальникам Мехлис, или Булганин, или Пономаренко, или Хрущев?

В принципе неясно было, чем должен заниматься член военного совета. Тылом? Для этого есть второй член военного совета. Зачем его дублировать. Политработой? Так для этого существует начальник политуправления или политотдела со своим аппаратом.

Главная задача члена военного совета состояла в том, чтобы контролировать командующих и докладывать лично Сталину обо всех непорядках и проступках командующих.

Вот с этой задачей Мехлис вполне справлялся.

«Мне показалось, что в Мехлисе есть черта, которая делает из него нечто вроде секиры, которая падает на чью-то шею потому, что она должна упасть, и даже если она сама не хочет упасть, то она не может себе позволить остановиться в воздухе, потому что она должна упасть», — писал Симонов.

Обращения Мехлиса немедленно докладывались Сталину. Вождь часто соглашался со своим бывшим помощником, хотя в других случаях становился на сторону командующих.

Так, 60-й армией командовал генерал Иван Данилович Черняховский, а членом Военного совета был у него бывший главный политработник Красной армии Александр Иванович Запорожец. Пониженный в должности, Запорожец все равно вел себя начальственно. У них случались стычки с молодым командармом.

Командующий фронтом Рокоссовский доложил Сталину, что в военном совете армии сложилась ненормальная ситуация.

Тот подумал и согласился:

— Да, их надо развести.

Через два дня Запорожца отозвали в Москву.

Сталин сделал выбор в пользу Черняховского, который вскоре получил погоны генерала армии и стал командовать фронтами. В спорах между членами военных советов и командующими фронтами Сталин становился на сторону командующих. Он понял ценность и незаменимость своих лучших полководцев и дорожил ими больше, чем партийными работниками. Этих было много, а умелых полководцев, способных командовать фронтами, оказалось всего десятка полтора.

Запорожец, утвержденный членом военного совета 63-й армии, осенью 1943 года просил Мехлиса взять его к себе: «Возьмите меня отсюда, потому что меня здесь будут еще раз гробить».

Карьера Запорожца завершилась на посту начальника политотдела Военно-инженерной академии...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Покер лжецов
Покер лжецов

«Покер лжецов» — документальный вариант истории об инвестиционных банках, раскрывающий подоплеку повести Тома Вулфа «Bonfire of the Vanities» («Костер тщеславия»). Льюис описывает головокружительный путь своего героя по торговым площадкам фирмы Salomon Brothers в Лондоне и Нью-Йорке в середине бурных 1980-х годов, когда фирма являлась самым мощным и прибыльным инвестиционным банком мира. История этого пути — от простого стажера к подмастерью-геку и к победному званию «большой хобот» — оказалась забавной и пугающей. Это откровенный, безжалостный и захватывающий дух рассказ об истерической алчности и честолюбии в замкнутом, маниакально одержимом мире рынка облигаций. Эксцессы Уолл-стрит, бывшие центральной темой 80-х годов XX века, нашли точное отражение в «Покере лжецов».

Майкл Льюис

Финансы / Экономика / Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / О бизнесе популярно / Финансы и бизнес / Ценные бумаги