Истина в кино

Впрочем, наш народный маккартизм демократичней американского: никакие сенаторы в нём не участвуют, государство по-прежнему стремится договориться с либералами, а в тюрьму идут не артисты и сценаристы, а нацбол Миронов, решившийся сорвать концерт друга карателей Макаревича. Сенатора Маккарти у нас нет, и вряд ли будет. Но вот Хедда Хоппер для нас сегодня нужнее Далтона Трамбо.

Вся педофильская рать

«В центре внимания»

США, Канада, 2015.

Режиссёр Том Маккарти.

Сценаристы: Том Маккарти, Джош Сингер

«В центре внимания» можно смотреть двумя способами. Как производственный фильм о технологии газетного расследования — и как драму о сексуальном насилии над детьми в Католической Церкви. Фильм получил шесть номинаций на «Оскар» и победил в категориях «лучший фильм» и «лучший оригинальный сценарий», будучи далеко не лучшим фильмом 2016 года с откровенно занудным сценарием.

«В центре внимания» посвящён остросоциальной теме, продвигает политкорректные ценности и отменно уныл — как раз то, что нужно для «фильма года». В прокат фильм, представляющий Католическую Церковь чудовищным рассадником педофилии, выходит за несколько дней до встречи на Кубе Папы Римского и нашего Патриарха — как видите, в Голливуде умеют хорошо планировать события.

В основе сюжета фильма подготовка группой сотрудников отдела «В центре внимания» газеты «Бостон Глоб» обширного расследования целой сети священников-педофилов, существовавшей в Бостонской епархии Римско-Католической Церкви. Каждый шестой уроженец шестисоттысячного Бостона, включая Джона Кеннеди, — ирландец, то есть католик и истый член Римской Церкви. На город приходится полторы тысячи католических священников. То есть по священнику на 75 потенциальных прихожан.

И вот, как выясняет «Бостон Глоб», 80 человек из этих священников — педофилы, причём архиепископ Бостонский кардинал Бернард Лоу, влиятельный общественный деятель — защитник гражданских прав чёрных, противник абортов и критик масонства — систематически скрывал их действия: уговаривал потерпевших не подавать в суд и не поднимать скандала, а главное… переводил преступников на другой приход. Репортёры вскрывают целую систему перетасовки пакостников по приходам и целый заговор юристов с целью сокрытия их деяний. В конечном счёте, репортёры собирают мозаику в единое целое, и в 2002 году публикуют своё расследование, Лоу вынужден подать в отставку — его переводят под папское крыло в Рим. По всему католическому миру прокатывается волна разоблачений серьёзно пошатнувших авторитет Церкви. Ассоциация католицизма с педофилией становится общим местом у мирового креативного класса, и вновь актуально вольтеровское «Раздавите гадину!».

Смотреть «В центре внимания» как фильм о газетном расследовании довольно скучно. В нём постоянно повторяются приёмы классики жанра — «Всей президентской рати» 1976 года, где Роберт Редфорд и Дастин Хофман сыграли журналистов Боба Вудворда и Карла Бернстейна, раскопавших Уотергейтское дело. По сравнению с вашингтонским разгребанием грязи, бостонская охота на педофилов выглядит довольно бледно: никаких тайных советов от «глубокой глотки» из ФБР, никаких десятков запуганных свидетелей, у источников не приходится вытягивать компромат, заманив их домой к хорошенькой репортёрше.

А главное, понятно, что если вашингтонским журналистам противостояла серьёзная сила — аппарат Белого Дома, — то возможности Бостонского архидиоцеза по сокрытию правды были ничтожны. Создатели «В центре внимания» усиленно нагнетают саспенс, но никакой опасности серьёзней ссор со старыми друзьями, пёкшимися о престиже Католической Церкви, или огорчения глубоко религиозной бабушки разоблачителям не угрожает. На «Бостон Глоб» работает вся юридическая система Соединенных Штатов, позволяющая получить доступ к информации, чувствовать себя безопасно и свидетелям, и расследователям. Против — в основном предубеждения консервативных горожан, что есть вещи, о которых лучше не говорить. Сами журналисты, особенно старшего поколения, обнаруживают, что пропустили правду, когда она у них была под носом, проигнорировав поступавшую к ним со всех сторон информацию.