Читаем Истоки скандинавских мифов полностью

Естественно то, что древние понимали основные биологические принципы рождения и воспроизводства потомства. Женщина всегда зачинает от мужчины, и соответственно, данная рефлексия неизбежно отображалась в древних мифологических представлениях. Эмпирический опыт многих поколений позволил древнему человеку развить свою религиозную мысль, в след за технической. Без этой мысли не было бы перехода неолита в энеолит, и не появилась бы цивилизация. Речь, конечно, идет об "осеменении" земли, о ее "оплодотворении". Не секрет, что все великие цивилизации появились на берегу рек, и нет сомнений в том, что древний человек прекрасно понимал, что землю нужно поливать.

Таким образом, два божества дуалистического мира воссоединялись между собой, давая плоды в виде обильного урожая. Речь, конечно, идет о неизменной константе первобытного человека — Отце Неба, древнейшем божестве, которому поклонялись наши предки. Именно сочетание Отца Неба и Праматери Земли являлось прообразом человеческого соития, в результате которого рождалось потомство. Множество древнейших культур (в связи с вышесказанным тезисом) полагало, что оплодотворение Земли происходило от дождя, что, конечно, отчасти с биологической стороны было верно. Без дождя не взошел бы ни один урожай, можно смело посмотреть на крупнейшие пустыни мира — Атакаму, Гоби или Сахару. Кстати, из этой мысли можно развить и следующую — Отец Неба становится громовержцем именно по этой причине. Часто дожди сопровождаются грозами с характерными раскатами грома. То есть получается, что сам акт соития двух божеств сопровождается громом и молнией. Таким образом, Отец Неба получил свой второй и, в последующем времени, главенствующий ярлык — управление громом и молнией. Некоторые же, чисто сельскохозяйственные культы, довольствовались двумя богами плодородия. Кстати говоря, характерны различные изображения Фрейра, в особенности, описанное Адамом Бременским изображение в храме Фрейра в Упсале. Христианский летописец описывает данное изображение, где подчеркивается огромный фаллос Фрейра, что свидетельствует о его мужской силе. Видимо, изначально Фрейр и Фрейя являлись некими местечковыми богами, характерными для чистых сельскохозяйственных племен, которые не были воинственными.

Мы рассмотрели, почему Фрейр и Фрейя изначально могли быть супругами. Истоки этих мифов лежат в древности, а их корни затеряны в представлениях человека неолита. Однако, как мы все знаем, в скандинавской мифологии Фрейр и Фрейя стали братом и сестрой. При этом Фрейя вышла замуж за бога Ода, а Фрейр женился на великанше Герд. Эти конструкции были введены намного позднее первоначальных мифов. Ниже мы рассмотрим, почему божества плодородия были разделены, как это было сделано и зачем.

Вероятнее всего, данный конструкт был введен уже в более развитую эпоху этногенеза племен, когда во главе каждого племени стоял свой собственный вождь, правивший вместе с доверенными людьми. Речь идет о так называемой "военной демократии" на этапе родоплеменного строя. Разные племена могли спокойно верить в самых разных богов, и вполне возможно, что Фрейр и Фрейя даже не были братом и сестрой, а изначально это существо было единым гермафродитом, как бесполый Имир. Однако позже, с возникновением суперсоюзов племен, божества из различных племенных образований начали проникать и взаимодействовать между собой.

Одно племя, до этого момента поклонявшееся условному Тюру, могло взаимодействовать с племенем тевтонцев, которые почитали культ Туисто (Teutates). Взаимные культурные проникновения и рефлексия германоскандинавских народов породили таким образом двойственных и во многом схожих друг с другом богов, создав несколько культурных пластов. Таким искусственным образом появляются "боги-близнецы", схожие между собой функциональностью и заимствующие друг у друга божественные атрибуты, силу и отчасти даже имена: Фрейр и Фрейя, Тор и Тюр, Ньерд и Нерта, и.т.д.

Однако это не значит, что Фрейр и Фрейя были в самом начале зарождения их культа бесполыми существами. Просто возможно, что изначально разные племена их принимали по-разному — одни молились мужскому божеству плодородия, другие — женскому. Однако все же гипотеза об оплодотворении себя самого не так уж и противоречива. Стоит вспомнить того же Имира.

Как бы то ни было, сейчас эти конструкты с большой сложностью поддаются анализу. Однако в эпоху развития родоплеменных союзов, опираясь на сравнительные предметы в различных мифологиях, можно прийти к выводу, что все развитые примитивные религии в конце концов воплощали форму устройства брака между божествами: Отец Небес — оплодотворяющий Мать-Землю.

Об этом говорят параллели в других религиях: Перун — славянский бог громовержец — Макошь или Мокошь, божество прядения и ткачества, которое изначально представляла собой персонифицированную ипостась Мать-Сырой-Земли. Некоторые из русских исследователей, такие как Иванов и Топоров, предполагают, что изначально Мокошь была матерью Перуна, таким образом являясь ему родителем.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Экономика / Религиоведение / Образование и наука
Курс эпохи Водолея
Курс эпохи Водолея

Целью настоящей работы является раскрытие приоритетов внешней концептуальной власти. Эти приоритеты позволяли библейским «пчеловодам» в интересах западной цивилизации устойчиво поддерживать режим нищенского существования в нашей стране, располагающей богатейшим природным и интеллектуальным потенциалом. За этим нет никаких заговоров, за этим стоят не осмысленные народом России схемы внешнего управления по полной функции, подмявшие как нашу государственность, так и процессы становления личности Человека Разумного. Так трудолюбивые пчелы всю жизнь без протестов и агрессий кормят работающих с ними пчеловодов.Пчеловоды «пчеловодам» — рознь. Пора библейских «пчеловодов» в России закончилась.

Виктор Алексеевич Ефимов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Философия / Религиоведение / Образование и наука