Далее д.х.н. А. А. Клёсов пишет: «Никакой определенной, конкретной даты „образования славян“, конечно, не было, этот процесс растянулся от времен ариев (6000–5000 лет назад в Восточной Европе) через культуру шнуровой керамики (5200–4300 лет назад), фатьяновскую культуру (4300–3500 лет назад), последующие прибалтийские ранние славянские культуры (лужицкая, поморская, последующие славянские культуры I тысячелетия до н. э. — I тысячелетия н. э.), балканские культуры гаплогруппы I2a, будущих южных славян, балтские культуры гаплогруппы N1a1 (первая половина I тысячелетия н. э.), и в ходе этого процесса формировались и менялись в своей динамике славянские языки». «И язык они не из Индии и Ирана получили, а, напротив, свой туда принесли». «Санскрит». Вместе со своими миграциями в Индию, Иран и другие области {13, с. 105}
.Д.х.н. А. А. Клёсов рассматривает Балканы («Сербия, Босния, Хорватия, Македония»), как возможную «прародину праславян, прародину индоевропейцев», носителей «славянской» гаплогруппы R1a (откуда позже произошла миграция в северном направлении, на Русскую равнину). При этом понятие «прародина» рассматривается не как «языковая прародина», как её рассматривали В. И. Георгиев и Б. В. Корнунг, а как «ареал самых древних европейских гаплотипов рода R1a», как «предположительное место прибытия (примерно 10–9 тысяч лет назад — прим.) носителей R1a в Европу и оттуда уже распространение по континенту». «Время жизни первопредка (славян — прим. автора), на которое указывают самые древние, самые мутированные гаплотипы, — это примерно 10–9 тысяч лет назад» {13, с. 111–120}
.Но вернемся к праславянам, о которых писал академик Б. А. Рыбаков. Восточная часть праславян относилась к носителям культуры земледельческо ‑ скотоводческих племен, обитавших в ту эпоху в лесостепи к западу от Днепра. Известный скифолог д.и.н. А. И. Тереножкин о восточных праславянах писал: «В лесостепи между Днестром и Днепром обитали скифы‑пахари, которые, как уже можно считать доказанным, скифами были только по названию и по сильной насыщенности их культуры скифскими элементами, тогда как в действительности, будучи автохтонными, являлись прямыми потомками чернолесских племен, скорее всего протославянами» {47}
. Вот так сомкнулась историческая цепь славянства от протославян, скифов (тех же протославян) до современных славян. И не надо выделять скифов в отдельный народ. Скифы — это условное название, которые дали протославянам (после их расселения от Балкан до степей Азии) и их исторически родственным народам античные греки и не более того.Западная часть протославян в рамках обозначенной «прародины» граничила со своими южными соседями. Там же начала развиваться лужицкая археологическая культура бронзового и раннего железного веков, которая охватывала территории современной Восточной Германии, Чехии, Польши, Полесья Белоруссии, Волыни Украины (период от 13 до 4 века до н. э.). Как писал академик Рыбаков Б. А., «лужицкая культура была, очевидно, разноэтническим комплексом, охватившим половину праславян, часть прагерманцев и какую-то часть итало-иллирийских племён на юге… западная половина праславянского мира оказалась вовлеченной в сложный процесс формирования лужицкой культуры». «Лужицкое единство ученые нередко называют венетским (венедским), по имени древней группы племен, некогда широко расселившихся по Центральной Европе. Вхождение западной части праславян в это временное единство и их значение внутри лужицкого единства явствуют из того, что в раннем средневековье венетов считали предками славян и отождествляли их с теми славянами, которые остались на своем месте, не принимая участия в миграционных потоках на юг» {47, ч.2, гл.5}
.Краткие сведения о вандалах
Об этнической принадлежности племенного объединения вандалов единого мнения нет. Тем не менее, о вандалах и их землях (Вандалии) известно следующее. Впервые упоминание племен вандалов появилось у древнеримских историков первого века. Плиний использовал термины «вандилии» (Vandili). У Плиния «вандилии» — это название группы племен. Тацит, называя вандалов «Vandilii». Идаций, испанский епископ пятого века, использовал в своей «Хронике» слово (Wandali).
Fred Ruchhöft, немецкий археолог и историк, писал {1}
, что земли западных славян, включая остров Рюген, называли «Вандалией». Такой же термин использовался в диссертации от 1691 года (Albert Crantz, 1448–1517, David Chyträus, 1530–1600, Georg Christoph Gebhard, 1667–1697), посвященной Арконе и венетам.