Историческая наука и некоторые проблемы современности. Статьи и обсуждения

В докладе, как и в большинстве работ на данную тему, оценка войн рассматривается исключительно с точки зрения двух указанных критериев. Между тем у Ленина мы встречаемся еще с одним, тесно связанным с ранее названными. Оценка войны производится в ленинских работах и с точки зрения влияния ее на характер нации, на ее способность к борьбе за свое освобождение. Статья Ленина «О национальной гордости великороссов» имеет поэтому громадное методологическое значение для анализа вопроса об отношении пролетариата к войнам различного типа. Ленин оценивал захватнические войны царизма как позорящие русский народ, унижающие великую нацию, деморализующие ее. Отмежевание русского пролетариата, всего русского народа от царизма вообще, от его внешней и национальной политики, в свою очередь является важнейшим условием развития революционного, интернационалистского сознания, «не по-холопски понятой»[626] национальной гордости. Вместе с тем Ленин подчеркивает громадное влияние, какое оказывают на народные массы справедливые, освободительные войны. Величайшую историческую заслугу сознательного авангарда пролетариата Ленин видел в том, что, втягивая широчайшие массы русского народа в революционную борьбу и гражданскую войну против царизма, он переделывал эти массы, освобождал их от предрассудков, созданных веками подчинения и воспитания в великодержавно-царистском духе. Представляется, что при анализе характера войн следует рассматривать и эту сторону проблемы.

Сноски