История Афганистана. С древнейших времен до учреждения королевской монархии

В своей речи лорд Зетланд – министр его величества по делам Индии – сделал следующее официальное заявление: «Сильная, стабильная и дружественная власть в Афганистане всегда была в интересах Великобритании и как никогда больше – в настоящее время. И если в прошлом мы стремились обеспечить свои интересы путем контроля и выдачи субсидий правительству этой страны, то теперь признали преимущества их обеспечения посредством создания стабильного, дружественного и независимого королевства, ибо мы понимаем, что дружба независимого суверенного государства является более надежной основой, на которой могут покоиться наши общие интересы, чем если бы это государство было сковано отношениями подчинения, раздражающими свободолюбивый дух афганского народа. То, что существуют крепкие узы общих интересов между Индией и Афганистаном, должно быть очевидно любому человеку, который учитывает географические, политические и экономические обстоятельства двух стран.

Отсюда и удовлетворение, и сопереживание, с которыми в Великобритании наблюдали за внутренним развитием страны при мудрой политике упорядоченного развития, проводимой Надир-шахом и продолжаемой королем».

Эпилог

В заключение этой книги я хотел бы процитировать мудрого доктора Джонсона, который сказал: «Мужество считается величайшей добродетелью, потому что, если человек не обладает им, он не может сохранить и другие свои добродетели». По счастливому совпадению, Абдуррахман-хан – этот поистине великий эмир, который объединил все провинции Афганистана под своей властью, однажды заметил сэру Мортимеру Дюранду, что все добродетели можно привить на стебель мужества, без которого не может процветать ни одно государство.

Приложения

Приложение 1

СИМЛСКИЙ МАНИФЕСТ

Симла, 1 октября 1838 г.

Его светлость достопочтенный генерал-губернатор Индии, руководивший с согласия Верховного совета сбором британской армии для переправы через Инд и службы на этих территориях, считает должным обнародовать следующие причины, которые привели к принятию этой серьезной меры.

Общеизвестно, что договоры, заключенные британским правительством в 1832 г. с эмирами Синда, навабом княжества Бахавалпур и махараджей Ранджит Сингхом, ставили своей целью путем открытия навигации по реке Инду способствовать расширению торговли и добиться для Великобритании в Центральной Азии того законного влияния, к которому естественным образом приведет взаимовыгодный обмен.

С намерением привлечь помощь фактических правителей Афганистана к мерам, необходимым для полного исполнения этих договоров, капитан Бернс был в конце 1836 г. делегирован с миссией к Дост Мухаммед-хану – правителю Кабула. Изначальные цели этой миссии носили чисто коммерческий характер. Однако, пока капитан Бернс был в пути в Кабул, генерал-губернатор получил информацию о том, что войска Дост Мухаммед-хана совершили внезапное и неспровоцированное нападение на армию нашего давнего союзника – махараджи Ранджит Сингха. Естественно было предполагать, что его высочество махараджа не замедлит отомстить за эту агрессию, и были опасения, что пламя войны, однажды разожженное в тех самых регионах, на которые мы пытаемся распространить нашу торговлю, помешает достижению мирных и благих целей британского правительства. Чтобы предотвратить столь катастрофический исход, генерал-губернатор принял решение уполномочить капитана Бернса сообщить Дост Мухаммед-хану, что если тот проявит намерение прийти к справедливому и разумному соглашению с махараджей, то его светлость мог бы стать посредником в переговорах с его высочеством о возобновлении дружеского взаимопонимания между двумя державами. Махараджа с характерной для него уверенностью в дружбе Великобритании немедленно согласился на предложение генерал-губернатора, в результате чего в настоящее время военные действия с его стороны должны быть приостановлены.

Вслед за этим генерал-губернатору стало известно, что персидская армия осаждает Герат, что в Афганистане активно продолжаются интриги с целью расширения персидского влияния и власти до берегов Инда и даже дальше и что персидский двор не только встал на путь ущемления прав и оскорблений офицеров миссии ее величества на территории Персии, но и замешан в кознях, совершенно противоречащих принципам и целям его союза с Великобританией.