Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

В книжке «Библиотека исторических мемуаров, шведских и иностранных; первый год, 1855» помещены «Записки одного старого густавианца». На заглавном листе нет имени автора, но из текста можно заключить, что записки принадлежат барону Карлу Дитриху Гамильтону, обер-камергеру и ландсгевдингу провинции Эребро (род. 1766 и умер 1848 г.). В этих записках (на стр. 105 и 106) находятся следующие замечательные данные о том, как Кронстедт сделался комендантом Свеаборга. Мы передадим их здесь полностью. «В тот же вечер (1801 г.), как мы прибыли в замок Грипсгольм, мне (Гамильтону) пришлось играть в карты с тремя другими лицами, из которых один был барон Седерстрём, штатгальтер замка. Тогда вошел некто и просил указать ему помещение, назначенное для адмирала барона Райялина. Но так как имени адмирала не было в том списке, который обыкновенно доставлялся штатгальтеру, то это обстоятельство нас очень удивило, тем более, что адмирала этого давно не было видно при дворе. В это самое время я заметил большое движение в приемных комнатах и, устремив туда свои глаза, увидел капитана Гаммефельта, который нес в футляре генерал-адъютантский жезл начальника флота. Я собирался высказать уже свое удивление, как Король приказал мне следовать за ним. Когда мы пришли в самую внутреннюю из комнат, он спросил меня, на что я смотрел там с таким вниманием, и прибавил затем: я знаю, что вы умеете хранить доверенную вам тайну; но знаю также, что вы быстро можете угадать ее, если ее от вас скрывают; поэтому я и сообщаю вам, что сегодня особым приказом я снял с Кронстедта командование и призвал к должности адмирала Райялина. Я выразил свое крайнее удивление по поводу этого: я полагал, что знаю хорошо обоих этих лиц, и что Кронстедт в отношении способностей стоял гораздо выше Райялина, и Король много терял с уходом такого знающего и бескорыстного сановника. Король ответил на это: Кронстедт обманул и меня, и Императора Павла. Он был, без моего ведома, слугою Павла, как и моим, когда Нельсон бомбардировал Копенгаген, но обманул нас обоих, позволив англичанам купить себя; благодаря именно его интригам, шведский флот не вышел в море. Чтобы еще более убедиться, что это так, я разрешаю вам прочесть у секретаря кабинета, барона Лагербнельке, английские депеши. Впрочем, прибавил Король, я дал ему прекрасную «ретираду». Он будет теперь главным начальником Свеаборга. Узнав это, я не мог подавить своего величайшего изумления и заклинал Короля никогда более не доверять такому человеку и, по крайней мере, в случае войны с Россией, сейчас же отозвать его (с этого места). Я присовокупил еще, что человек, подобный Кронстедту, никогда не забудет того позора, который он навлек на себя, и будет искать случая отомстить... Благородный Король убедился впоследствии в справедливости моего предсказания»...

Мы не знаем, насколько правдив автор приведенного рассказа, так как им допущены некоторые фактические неточности. Одно несомненно, что в Свеаборг Карл Олаф Кронстедт явился не по своему желанию.

Итак, адмирал Кронстедт, помимо своей воли, занял должность коменданта крепости. Слава его была так прочна, что вся Швеция и гарнизон Свеаборга в начале осады вполне надеялись на него. «Мы радовались теперь той интриге, которая послужила к удалению Кронстедта из совета Короля и к посылке его в Финляндию, где он, без всякого сомнения, станет орудием спасения Швеции», — значится в записках Г. А. Эренстрёма. «Кронстедт говорит, — читаем в письме статс-секретаря Лагербринга к маршалу Толю от 26 февраля н. ст. 1808 г., — что он продержится до открытия навигации, а этот человек лишнего не скажет».

Оценка Кронстедта была совершенно неправильной. «Его точка зрения оказалась ограниченной, характер в высшей степени впечатлительным и нравственное мужество ничтожным. Ему трудно было брать что-либо на свою ответственность и осуществить собственную волю». Следовательно, он не был тем человеком, за которого его считали.

Попав в Свеаборг, он продолжал смотреть на все с точки зрения своей морской специальности. Во вверенной ему крепости он видел замерзший корабль, взятый на абордаж неприятелем. К тому же на Свеаборг, задолго до войны, у него установился тот взгляд, что он неизбежно погибнет, если русские осадят его зимой. Таким образом, в душе он не верил в возможность исполнения порученной ему задачи. В то же время он получил сведения, которые при его характере и воззрении на свою должность, являлись для него особенно неблагоприятными.

Незадолго до вторжения русских в Финляндию, он писал своему знакомому в Швецию, что русские генералы получили от Императора строгое повеление взять Свеаборг во что бы то ни стало. Так сообщили Кронстедту его лазутчики. На несчастье Кронстедта у него было, при этом, преувеличенное представление о числе осаждавших. Капитан Дюриц, считавшийся авторитетом гарнизона — и которому, надо полагать, доверял Кронстедт, — определял число осаждавших в 20,000 чел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес