Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Распоряжавшийся осадой генерал П. К. Сухтелен действовал чрезвычайно умно и настойчиво, решив во чтобы ни стало завладеть укреплением. Работы велись под его наблюдением энергично, а главное — он оказался необыкновенно изобретательным по части распространения среди осажденных слухов, деморализовавших шведский гарнизон, и в придумывании разных средств маскировать свои силы и планы. На батареях работа кипела. Днем открывался огонь, вредивший деревянным постройкам, складам и несколько флотилии, а ночью высылались барабанщики и стрелки для производства ложной тревоги. Для того, чтобы беспокоить неприятеля, была организована особая подвижная батарея полковника Аргуна, который явился настоящим «будильником гарнизона». Подобными мерами русские держали осажденных постоянно под ружьем и в страхе, утомляя непривычных солдат, и без того уже обремененных трудами крепостных работ, и делая их жизнь несносной. Желая посеять смуту в крепости, «русские генералы, под видом военной вежливости», посылали в Свеаборг газеты с известиями об успехах нашего оружия в Финляндии и неудачах шведов. Шведские историки подозревают даже, что газеты эти были собственного изготовления осаждавших. Чтобы ввести шведов в заблуждение относительно численности наших сил и наших планов, приказано было постоянно передвигать войска по улицам города, заготовлять лестницы, фашины, туры и т. и.; ночью, потихоньку, части войск выводились за город и на другой день они вновь вступали в Гельсингфорс с барабанным боем. В крепости подобные маневры, в воображении неприятеля, по полученным от своих соплеменников-очевидцев известиям, разрастались в несомненные сведения о том, что русские сосредоточивают несметные полки, приготовили целые леса осадных лестниц и, следовательно, готовятся к кровопролитному приступу. Гр. Буксгевден надеялся на недостаток гарнизона «в пиве и водке», на сырость казематов, а «наипаче на неудовольствие финляндских войск, которое чрез различные внушения от преданных нам неминуемо долженствует возрасти». 6-го марта он сообщал Аракчееву, что еще до прибытия русских войск прокламации наши уже находились в руках гарнизона и что «все те влияния, которые можно там сделать деньгами, обнадеживаниями — производятся и производимы будут тем с большим попечением, что на сие самое относится и воля всемилостивейшего моего Государя».

По отношению к Кронстедту осаждавшие проявили изысканную предупредительность и предложили пропустить в город его семью; но он не пожелал воспользоваться этой услугой. Все это, конечно, приемы военной хитрости и военного расчета, кои, однако, не воспрещены ни законами, ни обычаями и широко практикуются всеми полководцами мира. Шведы в этом отношении не оставались в долгу и по мере своих сил старались ввести в заблуждение осаждавших. Чтобы ободрить гарнизон, был распущен ложный слух, что русские дважды атаковали крепость Свартгольм и дважды с уроном были отбиты. В другой раз, предложено было поджечь что-нибудь в крепости и поднять усиленную тревогу, дабы неприятель, предполагая, что гарнизон занят, произвел опрометчивое нападение. рассказывают, что четыре финских крестьянина проникли в крепость, покрыв простынями и лошадей, и сани, чтобы не быть замеченными на снежном фоне.

Кронстедт верил удручающим его слухам, которые тогда распространялись. Но в этом повинны также многие шведы. В своих записках Тролле-Вахтмейстер говорил: если Кронстедт верил рассказам Сухтелена и его ложным известиям, то удивляться сему не приходится, в виду того, что в этих рассказах заключалось только то, что друзья Кронстедта, вместе со стокгольмским обществом, распространяли, как вполне допустимое. Ведь сами стокгольмцы говорили, что Наполеон не желает им зла, что русские вторглись в Финляндию ради него, что цель русских заключалась в установлении мира, которому мешал один только Король и т. п. Кронстедт, ненавидевший Короля, верил подобным сведениям, слушал, кроме того, лукавого Ягерхорна и видел слезы его жены, боявшейся осады.

План взятия Свеаборга, видимо, обдумывался в Петербурге до начала кампании и, вероятно, там уже решено было прибегнуть к разного рода воздействиям на гарнизон. Такое, хотя и несколько шаткое, предположение создается при чтении дневника Р. Ребиндера («Воспоминания моей жизни»), в котором отмечено его удивление по поводу разговоров некоторых русских офицеров, готовившихся совершить поездку, с целью присутствовать при капитуляции Свеаборга, того Свеаборга, который с самого детства Ребиндера был запечатлев в его воображении, как образцовое творение соединенных сил искусства и природы.

Русскую главную квартиру сопровождал в походе особый дипломатический отдел, в составе которого, в дни осады северного Гибралтара, оказались некто Шредер, «барон» и кавалер мальтийского ордена Хагельстрем, Ладо, родившийся в Финляндии и дезертировавший из своего полка, и др.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес