Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Подобная мера, как созыв депутации от завоеванного края, являлась весьма обыкновенной. «Уже со времен Петра Великого, — говорит Ребиндер, — обычай требовал, чтобы при покорении Россией новой провинции, народ, нация или орда, которым предстояло соединиться с великой русской семьей, посылали депутацию для выражения у трона верноподданнейших чувств. Таким образом, в течении столетия через царские палаты в Петербурге продефилировали депутаты лифляндские, эстонские, польские, грузинские, татарские и многие другие. Теперь очередь дошла до Финляндии».

Получив через графа Румянцева Государево повеление, главнокомандующий разослал соответствующие циркуляры губернаторам, которым надлежало созвать 10 или 12 дворян с тем, чтобы они из своей среды избрали депутата своей губернии; выбор представителей от духовенства зависел от епископов и консисторий. — Магистраты должны были назначить уполномоченного от каждого города; этим делегатам предписывалось собраться в главном пункте своей губернии для выбора представителя от горожан. Крестьянское сословие выслало бывших своих членов шведского риксдага. Им было велено прибыть к губернаторам и там избрать своего депутата.

Простая и естественная мера русского правительства, руководившегося, несомненно, доброжелательными чувствами по отношению к финскому населению, неожиданно вызвала разные осложнения и обнаружила сеть тонких и упорных интриг, основанных на сложных побуждениях. В Петербурге хотели посоветоваться с опытными людьми, пользовавшимися доверием народа. Правительство наше, зная, что вновь покоренная страна представляет много особенностей, имело в виду выслушать по первейшим нуждам края голос надежных местных экспертов, чтобы сообразоваться с ним в дальнейших своих распоряжениях.

В главе оппозиции пошел главный город края Або. — В августе 1808 г. туда съехались двенадцать членов дворянского сословия, шесть представителей от городов: Або, Вьернеборга, Раумо, Нюштадта и Таммерфорса, и один крестьянин (Густав Кавён), бывший ранее членом риксдага. Трое из дворян — Эренмальм, майор Карл Ребиндер и фон-Виллебранд — явились с заготовленными письменными заявлениями, носившими характер протеста. Они доказывали, что избрание депутатов ведется неправильно, так как им нарушаются привилегии рыцарства и дворянства, которым предоставлено посылать в представительное собрание глав своих семейств. Некоторые из приехавших в Або дворян этому условию не удовлетворяли, почему они отказались выбрать из своей среды депутата. В том же духе высказались горожане. Они указывали, что разным городам дарованы различные привилегии, почему находили, что каждый город в праве иметь своего депутата. Один же депутат не мог представлять интересов нескольких городов губернии. Предназначенный в депутаты от крестьянства (Кавён), кроме того, желал быть избранным непринужденным образом, согласно «старинным прав и лам».

Какими истинными побуждениями руководились все съехавшиеся в Або не видно из их объяснений; но не подлежит сомнению, что забота о сохранении привилегий и опасение за то, что на депутатов взглянут в Петербурге, как на законное народное представительство — являлись лишь измышленными причинами, ибо нельзя же допустить, чтобы они не уразумели циркуляра графа Буксгевдена и не понимали разницы между простой депутацией и членами, предназначенными для сейма. Несомненно, что вся история с протестами против способа избрания депутатов, которому старались придать характер нарушения существующего в крае порядка «представительства», сшито белыми нитками и дышит неискренностью. Для избрания членов простой депутации никаких правил не существовало и никакой закон о привилегиях не нарушался. Финляндские историки, Кастрён и М. Шюбергсон, признают, что ссылки на привилегии и указания на порядок избрания депутатов являлись измышленными предлогами, «хотя и не совсем неискренними». Следовательно, депутаты хитрили. Своим политическим маневром они озадачили графа Буксгевдена и побудили его прибегнуть (в средине августа) к новому и строгому циркуляру.

«Неожиданны были для меня, — писал он к абоскому губернатору, — затруднения, возникшие среди представителей дворянства и горожан, тем более что дело идет вовсе не о созвании сейма. Нужно отправить депутацию, чтобы перед Его Императорским Величеством всеподданнейше заявить о тех мероприятиях, кои при настоящих обстоятельствах могли бы послужить на пользу страны». — Поэтому губернатору предписывалось принять меры, чтобы в течении восьми дней депутаты были избраны. «Я тем менее сомневаюсь, — пояснял Буксгевден, — в исполнении моего предписания, что жители Абоской губернии не захотят, надеюсь, в разрез с населением других губерний, выказать как бы упорство в неисполнении всемилостивейших желаний и намерений Его Императорского Величества и тем лишиться благосклонности, с которою Государь Император постоянно относится к своим финляндским подданным».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес