Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Истинный же корень дела скрывался довольно глубоко в ряде задних мыслей, которые лишь впоследствии раскрыты были с надлежащей откровенностью в мемуарах современников. Так, Маннергейм рассказал в своих воспоминаниях, что при обсуждении в Або вопроса о депутации и речи почти не было о представительстве чрез старших в роде. Напротив, главнейшие рассуждения сводились к тому, что все финляндские дворяне, в качестве государственного сословия, имеют одинаковое право участвовать в выборе депутатов, и что выборы эти должны быть отложены до заключения мира, так как большинство дворян находится на войне. Дело было, следовательно, — писал К. Ордин, — в чисто партийных дворянских интересах. Особенно определенно высказал недоговоренное в официальных заявлениях Иоганн Рейнгольд Ребиндер (отец Р. Г. Ребиндера — министра статс-секретаря). «Если мы последуем вызову, к нам обращенному, то мы растворим двери интриге и предадим себя самих и силу наших отцов в руки правительства, которое, конечно, сумеет воспользоваться этим в ущерб нашей свободе. Приготовимся же к борьбе за принципы, и не забудем, что, уступая хотя бы пядь почвы, на которой боремся, мы находимся в опасности потерять все. Русское правительство, по всем видимостям хорошо знакомое с узурпационной тактикой, не преминет рано или поздно воспользоваться всем тем, что создано нами, и потом не раз возобновить нынешний маневр. Оно будет собирать в своей столице какую-нибудь дюжину так называемых депутатов и придавать им личину законности на том основании, что они принадлежат ко всем четырем государственным сословиям. На первый раз ограничатся тем, что спросят совета этих манекенов народного представительства; но затем уже найдутся способы заставить их издавать законы и вотировать бюджеты под диктовку правительства произвола.

Между тем, как бы ни были справедливы наши опасения, мы не можем говорить о них не погрешая против приличия и не натыкаясь на другие подводные камни. Поэтому сделаем заявление, но уклонимся от выражения истинных причин нашего образа действий. Будем резонировать, худо ли, хорошо ли; наши новые господа еще не освоились с нашими конституционными таинствами. Безразлично, хромает немного наше заявление, или нет; нужно только одно, чтобы оно не разрушало основного правила, играющего у нас столь важную роль: principiis obstat — противоречить принципам».

От участия в депутации уклонились изворотливый политик епископ Як. Тенгстрём и тонкий юрист Калониус. Другие же, наслушавшись нелепых россказней об ужасах Сибири, побоялись отправиться в Петербург и под разными предлогами отказались от данного им поручения.

Во главе депутации поставлен был К. Э. Маннергейм, родившийся в 1759 г. и служивший в Швеции, а затем за участие в аньяльском заговоре, присужденный в 1790 г. к смертной казни, но помилованный Густавом III. Маннергейм являлся таким образом, близким единомышленником Спренгтпортена, т. е. сторонником возможной самостоятельности Финляндии. В Петербург он отправился с весьма определенною задачею, которую изложил своим избирателям в Або. Умышленно не желая разграничивать депутатов от членов риксдага, и явно подтасовывая условия, он говорил, что депутаты, как избранные не на основании действующих постановлений, не могут считать себя представителями народа, а должны ограничиться лишь засвидетельствованием почтения и, только в том случае, если Государь прикажет, то дать советы о том, что можно сделать для облегчения тягостей края. Искусственность доводов Маннергейма была столь очевидна, что не все в Або согласились принять его мнение. Вторым лицом в депутации являлся генерал-майор барон Виллебранд, начальник водяных путей Финляндии. Он принес присягу на русское верноподданство и заготовил для нашей армии до 10.000 бочек ржи, почему заслужил особую рекомендацию Буксгевдена «как уважаемый человек», хотя, в сущности, был лишь ловким дельцом. Остальные члены депутации Ле-Белль, Валлениус, фон-Ротчирк, купец Чедер и др. никакими особенными заслугами или качествами не выделялись, хотя им нельзя отказать в известной политической опытности, так как некоторые из них ранее заседали в риксдаге; материальная же обеспеченность содействовала проявлению их личной самостоятельности. Вскоре из среди депутатов выдвинулся Р. Ребиндер, назначенный в помощь Сперанскому по изготовлению финляндских дел для Высочайших докладов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес