Читаем История Финляндии. Время императора Александра I полностью

Завоевание Финляндии, весьма важное для частных интересов России, ничего не значит для общего дела, если она на том и остановится. Что же касается России, то все её берега будут не обеспечены, если у англичан будут пристанища в Швеции. Господствуя в Балтийском море, подкрепляемые шведскою флотилиею, они могут переносить свои войска в тот или другой пункт, угрожать Финляндии, даже Литве. И нельзя доказать, что России не придется, месяца через четыре, иметь до 50.000 людей в Финляндии для её обороны, из-за того, что теперь не посылают 30.000 для завоевания Швеции».

Граф Николай Михайлович Каменский

Князь Петр Иванович Багратион.

Для достижения своей цели энергичный француз продолжал: Какие силы может Швеция выставить против русской армии, которая переправится в 20 дней через залив у Вазы, а может быть даже у Бьернеборга или Або? В числе мер для достижения этой великой цели Коленкур указал: «отправка нескольких тысяч людей в Финляндию, для подкрепления армии и занятия гарнизонами крепостей; быстрая организация Финляндии, для того, чтобы землевладельцы и страна были связаны с Россией и её делом до вскрытия моря, так чтобы гражданское устройство ручалось за их верность; приглашение в Петербург 5 или 6 первейших фамилий». Далее Коленкур дал еще целый ряд советов: он рекомендовал сосредоточить в Свеаборге перевязочные средства, организовать возможно скорее экспедицию на Готланд, «составить отряд из финской милиции, под командою местных уроженцев из семейств, главы которых будут в Петербурге».

«Быть в Стокгольме, значит господствовать над Швецией, следовательно, и над её портами: это ответ на все. Дело в господстве над Балтийским морем, в недопущении англичан и шведов к своему порогу, наконец, в предоставлении Петербургу и русским владениям на этом море вековой безопасности. Все эти выгоды в Стокгольме. Небольшой корпус в Торнео, гарнизоны в главнейших портах Ботнического залива, в Свартгольме, Свеаборге: 3.000 регулярного войска и 7.000 туземных милиционеров, — вот что составило бы обсервационный корпус и было бы достаточным для верной обороны Финляндии против всяких покушений. Несколько лишних усилий могут покорить её географического врага. Не следует себя обманывать: малейшее промедление заставит потерять все выгоды, представляемые настоящим положением Швеции; объятая ужасом, недовольная своим государем и предоставленная всей тревоге перед войною, угрожающей её столице и её существованию, она не может быть страшна».

«Наступает зима, — пишет он Наполеону, — она перекинет мост через Ботнический залив, по которому русские перейдут в Стокгольм».

Слухи об этих дипломатических переговорах проникли в общество. В письмах одного современника читаем: «Наполеон внушил здесь, что надобно истребить шведского Короля.

Вследствие сего совета, дан Багратиону корпус в 30.000, с которым велено ему по льду идти в Стокгольм и оный занять. Все почитают экспедицию его безрассудной, а корпус этот пропащим. Занять столицу легко будет, но как там удержаться против сил всего королевства? Лед пройдет и всякое прервет сообщение. Удивительно, что Багратион взялся за такую нелепость!» «Князь Василий Васильевич Долгоруков сказал мне на ушко сегодня, что князь Багратион (славный) пишет ему о бедственном своем положении: солдаты ропщут, большая часть без сапог, а надобно переходить Балтику по льду. Жалование выдается медью, рубль приходится только в 28 коп. Что-то произведет присутствием своим Аракчеев, туда едущий или уже уехавший?».

8 апреля графу Буксгевдену было объявлено Высочайшее повеление произвести наступающим летом переправу войск через Ботнический залив, для чего отбирать суда в финляндских прибрежных городах. В мотивах к этим планам исходили из предположения, что на финляндской стороне Ботнического залива русские лишены достаточных средств понудить шведов принять условия мира.

К переходу на шведский берег действительно готовились. По мнению Буксгевдена, для совершения перехода требовалось, кроме наличных сил, еще 50.000 войска, 200 канонерских лодок и линейный флот. Государь запросил Барклая-де-Толли. «Я старался доказать сомнительность и даже опасность подобного предприятия в стране скудной и лишенной жизненных средств; наши морские силы слабы» — значится в его журнале. Он просил Государя позволения развить свои мысли в особой записке, которую представил в декабре 1808 г. Затем до января следующего года не было речи о переходе. Но, как значится в записках Ф. Ф. Вигеля, Император Александр «хотел показать миру, что вступать в столицы, подобно Наполеону, для него дело также возможное». — «Аракчеев, — говорится далее у Вигеля, — сидел в кабинете, водил пальцем по карте, не признавая никаких трудностей».

Графа Буксгевдена отозвали. На его место прислали фон Кнорринга, не обладавшего качествами, необходимыми для главного и самостоятельного начальника, так как боялся ответственности. Этому «генералу из немцев» приписывали глубокие знания в военных науках. На деле оказалось, что он не был силен ни в теории, ни в практике.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес