История Финляндии. Время императора Николая I

Покончив со статс-секретарем, Закревский принялся за Сенат. Он тоже злоупотреблял своим положением, требуя, например, по всевозможным делам мнения прокурора, ранее дачи своего заключения. Закревский настоял на том, что Сенат мог просить у прокурора лишь нужных ему сведений. Кроме того, сенаторы усвоили привычку брать на дом дела, по коим требовали их заключения, и держали их месяцами, тормозя вопросы, кои должны были восходить на Высочайшее усмотрение. А. Закревский ограничил право сенаторов держать у себя дело недельным сроком.

Тавастгус 1839 г.

А. Закревский старался относиться ко всем одинаково, требуя от всех соблюдения закона. Сделав указания Сенату и министру статс-секретарю, он преподал подобные же указания и другим. Кюменьгородский губернатор стал непосредственно сноситься с начальником финляндской Паспортной экспедиции в Петербурге; Закревский разъяснил ему неправильность таких сношений.

Из жалоб, поданных в Куопиоской губернии, А. А. Закревский узнал, что коронные фохты, ленсмана и другие казенные служителя брали иногда с крестьян более положенного законом. Жалоба подтвердилась. Но как искоренить зло? Предоставить крестьянам искать с виновных удовлетворение по суду, значило обречь их на долгую и дорогую волокиту. Закревский лично доложил дело Государю и получил разрешение, дабы губернаторы немедленно удаляли виновных с занимаемых должностей, руководствуясь ландсгевдингской инструкцией 4 ноября 1734 года. Сенат, в числе прочих дел, оставил и это без исполнения. — Тогда Закревский (2 июня 1826 г.) вновь представил дело Государю и через статс-секретариат оно было направлено к исполнению. Рескриптом от 9 июня 1826 г. Высочайше повелено было присвоить каждому губернатору право отрешать провинившихся коронных фохтов, ленсманов и прочих служителей от исправления должностей.

Надо полагать, что последствием начавшихся трений с Сенатом явился другой рескрипт, коим генерал-губернатору предоставлено было, как председателю Сената и главноуправляющему исполнительной частью, право объявлять к исполнению, как статс-секретарю Финляндии, так и Финляндскому Сенату, изустно полученные повеления Его Императорского Величества, при условии, чтобы особо переданное Сенату повеление сообщалось также статс-секретарю, для надлежащей связи в общем делопроизводительстве края.

Объезжая край летом 1827 г., А. Закревский из отдельных жалоб узнал, что герадсгевдинги (судьи) своевременно не выдавали копий с протоколов и решений герадских судов, не смотря на то, что пошлина за них бывала уже уплачена тяжущимися. Адвокат-фискалам Абоского и Вазаского гофгерихтов предписано было наблюсти, чтобы названные судьи (герадсгевдинги) не съезжали с мест заседаний герадских судов, пока не выдадут нужных копий и свидетельств.

В следующем году, посетив другие части края, и заметив возраставшее среди населения пьянство, Закревский испросил у Государя позволения поставить это важное дело на «неукоснительное рассмотрение Сената». Гр. А. А. Закревский, внимательно вникая во все, всюду требовал справедливости и зорко наблюдал за исполнением русских требований и за интересами населения. Последовало, напр., в 1827 г. распоряжение, переданное министру внутренних дел, о сохранении остатков древних замков и крепостей и Закревский сейчас же осведомляется, распространяется ли это распоряжение на Финляндию?

Доклады А. Закревского, наглядно свидетельствуют, что им проявлена была большая инициатива, обращено внимание на все отрасли администрации, и, видимо, ничто не ускользало от опытного его взгляда и здравого практического ума. Эти доклады и отчеты были собраны в отдельную книгу коллежским советником фон-Витте в 1832 г. для кн. Меншикова.

В 1822 г. Император Александр I заметил, что в разных государствах возникли беспорядки, вследствие существования в них тайных обществ. Под наименованием масонских лож, они первоначально преследовали благотворительные цели, но затем «сокровенно» занялись предметами политики. «Обращая всегда бдительное внимание, дабы твердая преграда была полагаема» всему, что может послужить ко вреду государства, Александр I воспретил впредь все тайные общества. Об этом последовал Высочайший рескрипт (1-го Августа 1822 г.) на имя гр. Виктора Павловича Кочубея. Но неизвестно, по каким причинам это требование не было тогда же распространено на Финляндию.

Арсений Андреевич Закревский, усмотрев это упущение, вступил в сношение с бароном Гебиндером, который заявил, что после присоединения к России Финляндии в ней «тайных обществ не существовало». — Тем не менее, Ребиндер и чины статс-секретариата, желая исполнить требование рескрипта 1822 г., сейчас же выразили готовность дать установленные расписки о том, что они ни в каких тайных обществах членами не состоят.