Читаем История Франции полностью

11. 2 марта 221 депутат из собравшихся в палате подписали обращение к королю, почтительное, но твердое, которое выражало обеспокоенность народа. Карл X ответил роспуском парламента. Это было безумием. Успех либералов на новых выборах был неминуем. И кажется, только Полиньяк и Карл X не подозревали об этом. «Эти люди не знали, что такое король, – писала их газета. – Теперь они это знают. Легкое дуновение разметало их как соломинки». Воображение – мать заблуждений. Королевское дуновение ничего не развеяло. Полиньяк готов был решиться, но не знал на что. Когда выборы принесли оппозиции 270 голосов (против 145 министерских), король мог бы еще спасти трон, сменив правительство. Тьер в газете «Насьональ» сформулировал суть конституционной королевской власти: «Король царит, но не правит». Царить – это согласиться быть символом страны. «Короля делает народ». Карл X не верил в правила парламентаризма. «Уступки погубили Людовика XVI, – говорил он. – Мне остается только победить или погибнуть». Но он не победил и не погиб. Хартия позволяла ему издавать ордонансы. Он подписал четыре ордонанса, подготовленные Полиньяком, которые значительно превышали полномочия, предоставленные государю Хартией. Один отменял свободу печати, второй распускал парламент, два других изменяли систему голосования. Эти ордонансы оказались антиконституционными, непопулярными, недопустимыми. Для поддержки незаконных действий у короля не хватало военной силы. Монархия кончала самоубийством. «Еще одно правительство бросается с высоты башен собора Нотр-Дам», – резюмировал Шатобриан.


12. Ордонансы всколыхнули Париж точно так же, как в 1789 г. его всколыхнула отставка Неккера. 26 июля 1830 г. журналисты опубликовали протест, написанный Тьером, этим честолюбивым журналистом, чье духовное превосходство было заметно в среде оппозиции. В Пале-Рояль раздавались крики: «Да здравствует Хартия! Долой министерство!» Король поручил маршалу Мармону восстановить в Париже порядок. Неудачный выбор. 27 июля появились баррикады. Против них двинулись войска. Парламентский конфликт перерос в народную революцию. 28 июля студенты, учащиеся Политехнической школы и рабочие водрузили трехцветное знамя на башнях собора Нотр-Дам. Париж не забыл традиции уличных боев, и вскоре весь город оказался в руках восставших. Король, не принимая никаких мер, оставался в Сен-Клу. Маршал Мармон, командовавший войсками, не получал ни приказов, ни боеприпасов. 29 июля его полностью окружили, и Карл Х, испугавшись, подписал отзыв ордонансов. Поздно. Французы уже не хотели мириться с этим режимом. За «три славных дня» Париж изгнал короля, отказавшегося от Хартии. Отличное начало, но требовалось и продолжение. Кто мог осуществить объединение страны? Лафайет, президент республики? Ответственность привлекала его почти так же, как влюбленного – публичность. Ему гораздо больше нравилось вести переговоры во имя народа и от имени народа, чем стремиться к управлению. У Тьера были другие планы, которые он изложил либеральным руководителям, собравшимся у банкира Лаффита: «Карл X уже не может вернуться в Париж. Он пролил кровь своего народа. Республика вызовет страшное противостояние. Она поссорит нас с Европой. Герцог Орлеанский – это принц, преданный делу революции… Герцог Орлеанский принимал участие в сражении при Жемап. Герцог Орлеанский шел в бой под трехцветным знаменем. Только он один может нести его теперь. Нам не нужен никто другой. Герцог Орлеанский уже высказался. Он признает ту Хартию, которая признана нами. И корону он получит из рук французского народа…» Но согласится ли герцог занять трон? В этом никто не сомневался: его пожирало честолюбие. А примут ли его самого? Тьер и его друзья нашли формулировку, которая должна была успокоить победителей Июльской революции. Парламент, то есть народ, предложит герцогу титул наместника королевства. Карл X попытался отречься в пользу своего внука, герцога Бордоского. Он предполагал, что герцог Орлеанский будет править как регент и что монархисты единодушно объединятся «вокруг обломков трона». Это могло бы осуществиться, но герцог Орлеанский хотел быть королем и, чтобы напугать Карла Х, добился от Лафайета, который ему покровительствовал, организации народной манифестации. Она произвела нужное впечатление, и король вместе с семьей отплыл в Англию.


Процессия по случаю коронации Карла X в Реймсе, 28 мая 1825 г. Гравюра


Феннер Сирс. Июльская революция 1830 г.: Народ штурмует замок Рамбуйе, последний оплот Карла Х. Гравюра. 1831


Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]
«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]

Представление об «особом пути» может быть отнесено к одному из «вечных» и одновременно чисто «русских» сценариев национальной идентификации. В этом сборнике мы хотели бы развеять эту иллюзию, указав на относительно недавний генезис и интеллектуальную траекторию идиомы Sonderweg. Впервые публикуемые на русском языке тексты ведущих немецких и английских историков, изучавших историю довоенной Германии в перспективе нацистской катастрофы, открывают новые возможности продуктивного использования метафоры «особого пути» — в качестве основы для современной историографической методологии. Сравнительный метод помогает идентифицировать особость и общность каждого из сопоставляемых объектов и тем самым устраняет телеологизм макронарратива. Мы предлагаем читателям целый набор исторических кейсов и теоретических полемик — от идеи спасения в средневековой Руси до «особости» в современной политической культуре, от споров вокруг нацистской катастрофы до критики историографии «особого пути» в 1980‐е годы. Рефлексия над концепцией «особости» в Германии, России, Великобритании, США, Швейцарии и Румынии позволяет по-новому определить проблематику травматического рождения модерности.

Барбара Штольберг-Рилингер , Вера Сергеевна Дубина , Виктор Маркович Живов , Михаил Брониславович Велижев , Тимур Михайлович Атнашев

Культурология