Читаем История Франции полностью

7. Каковы были возможные кандидаты? Чтобы быть избранным Парламентской ассамблеей президентом государства, необходимо проявить свои политические достоинства и дать гарантии лояльности политическому режиму. Выборы же через плебисцит требуют лишь широкой популярности. Ламартин верил, что она у него есть. Кавеньяк тоже имел такую популярность, но только среди буржуазии, а не среди рабочих и крестьян. И вот на горизонте замаячил третий кандидат: Луи-Наполеон Бонапарт. Сын Гортензии Богарне и (возможно) Луи Бонапарта, ставший наследником императорского трона после смерти герцога Рейхштадтского, никогда не переставал верить в силу своего магического имени. В молодости он слыл либералом и даже карбонарием. Когда тщетные попытки устроить государственный переворот привели его в тюрьму, он много там работал и писал. Он создал запутанную систему под названием «бонапартизм», в которой смешались порядок и революция, социализм и процветание, либерализм и власть. В Лондоне, где он жил долгое время, у него появились друзья, в числе которых Бенджамин Дизраэли и леди Блессингтон. Богатые англичанки (среди которых его любовница мисс Говард) и банкиры Сити помогли финансово, сделав ставку на его будущее. Небольшая группа приверженцев с первых дней февральских событий попыталась вывести на сцену нового Бонапарта. Они действовали незаметно, осторожно и осмотрительно, ожидая, «чтобы рассеялись иллюзии», но в июне, во время дополнительных выборов, его уже избрали в четырех департаментах. «Я верю, – заявил он, – что время от времени появляются люди, которых я называю посланцами судьбы, в руках которых оказывается судьба их страны. И я также верю, что принадлежу к их числу…» На бульварах распевали: «По-ле-он, пусть придет он!» Луи-Наполеон продолжал действовать в тени, от неловкости или преднамеренно произнося в ассамблее невнятные речи, что не вызывало опасений у парламентариев. «Какой дурак! Он же конченый человек», – послушав его, заключил Ледрю-Роллен. Но «тот другой» тоже не имел успеха на трибуне, что не помешало ему осуществить 18 брюмера.


Празднование первой годовщины революции 1848 г. Литография. 1849


Временное правительство 24 февраля 1848 г. (Вверху, слева направо: Паже, Кремо, Марраст. Внизу – Флокон, Мартен, Мари де Сен-Жорж)


Карточка члена Демократической ассоциации друзей конституции. 1848


8. Когда Луи-Наполеон осмелился наконец выставить свою кандидатуру в президенты республики, республиканцам и роялистам следовало немедленно объединиться против этого потенциального Цезаря. Но руководители роялистов, объединение которых называлось «Комитет улицы Пуатье» (Тьер, Беррье, Монталамбер и другие «бургграфы»), были уверены, что у кандидата от роялистов в ближайшем будущем нет никаких шансов. Кавеньяк, которого они охотно поддержали бы, из соображений республиканской порядочности отказался брать на себя обязательства по отношению к «партии порядка». Он сблизился с Луи-Наполеоном, готовым обещать что угодно, ибо он твердо решил не исполнять ничего, но при этом получившим поддержку Тьера и его друзей. «Это кретин», – утверждали они. Однако он не был кретином, а вот они обеспечили ему большинство по всей Франции, готовой к новым событиям. Крестьяне и буржуа были напуганы июньскими волнениями. Налог в дополнительные 45 сантимов вывел деревню из себя. Рабочие, еще со времен закрытия мастерских, тоже выражали свое недовольство республикой и обнаруживали в своих сердцах старый осадок бонапартизма. К тому же они знали, что этот новый Бонапарт называл себя социалистом. На бульварах распевали:

Хотите мятежника и забияку?Так нужно избрать Кавеньяка-вояку.Хотите вы жулика и негодяя?Тогда выбирайте месье де Распая.Хотите мошенника и проходимца?Тогда и Ледрю-Роллен вам сгодится.Но если вам дороги честь и закон,То правильный выбор: Наполеон.[59]

Когда вскрыли урны, оказалось, что принц Луи-Наполеон набрал 5,5 млн голосов, Кавеньяк – 1,5 млн, Ледрю-Роллен, кандидат от социалистов, – 370 тыс. и Ламартин – менее 8 тыс. «Ламартин собственными руками задушил республику, отцом которой он любил себя называть».


Перейти на страницу:

Все книги серии Города и люди

Похожие книги

«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]
«Особый путь»: от идеологии к методу [Сборник]

Представление об «особом пути» может быть отнесено к одному из «вечных» и одновременно чисто «русских» сценариев национальной идентификации. В этом сборнике мы хотели бы развеять эту иллюзию, указав на относительно недавний генезис и интеллектуальную траекторию идиомы Sonderweg. Впервые публикуемые на русском языке тексты ведущих немецких и английских историков, изучавших историю довоенной Германии в перспективе нацистской катастрофы, открывают новые возможности продуктивного использования метафоры «особого пути» — в качестве основы для современной историографической методологии. Сравнительный метод помогает идентифицировать особость и общность каждого из сопоставляемых объектов и тем самым устраняет телеологизм макронарратива. Мы предлагаем читателям целый набор исторических кейсов и теоретических полемик — от идеи спасения в средневековой Руси до «особости» в современной политической культуре, от споров вокруг нацистской катастрофы до критики историографии «особого пути» в 1980‐е годы. Рефлексия над концепцией «особости» в Германии, России, Великобритании, США, Швейцарии и Румынии позволяет по-новому определить проблематику травматического рождения модерности.

Барбара Штольберг-Рилингер , Вера Сергеевна Дубина , Виктор Маркович Живов , Михаил Брониславович Велижев , Тимур Михайлович Атнашев

Культурология