История Франции

7. Французское правительство, чтобы спасти город от уничтожения, решило не защищать Париж и переехало в Тур. Куда могло оно потом двигаться дальше? Тур уже подвергался бомбардировкам. Некоторые рекомендовали «бретонское убежище», которое находилось бы под защитой флота. Но в какую прекрасную мишень превратилось бы оно для немецких бомбардировщиков? Другие предлагали продолжить войну в Алжире. На что противники этого проекта отвечали, что в Северной Африке нет заводов, нет необходимых запасов продовольствия и нет горючего для авиации. У Англии в тот момент отсутствовали средства для переоснащения своей собственной армии, и оказать помощь Франции она могла лишь на море. Только Соединенные Штаты имели возможность снабжать эту новую военную базу, но их связывал закон о нейтралитете. Те французы, которые выступали за перевод правительства в Африку, надеялись, что немцы и итальянцы не смогут туда добраться, и что даже если им это удастся, то можно будет эвакуировать в Англию 500 тыс. солдат и авиацию, которые помогут Англии в обороне. В любом случае даже новое поражение они считали более предпочтительным, чем капитуляцию. Противники этого плана говорили, что не надо давать врагу повода для захвата всей Французской империи; что наша авиация окажется там бессильной, а наши города будут разрушены; что «африканский Дюнкерк» абсолютно немыслим из-за расстояния между Марокко и Англией, из-за отсутствия транспорта и воздушной защиты и что мы преждевременно разменяем карту, которая позднее может стать козырной. 13 июня Поль Рейно спросил у Черчилля, какова будет реакции Англии, если Франция окажется вынужденной подписать сепаратный мир. Черчилль ответил: «Мы не обвиним несчастного союзника. И если мы победим, то, безусловно, обязуемся поднять Францию из руин». Но премьер-министр не мог без консультаций с кабинетом превратить свое личное обязательство в официальное заявление. Французский Совет министров оставался глубоко разделенным. Все соглашались, что ни флот, ни авиация не должны попасть в руки немцев и быть использованными против Англии. Командующие армиями отказывались от безоговорочной капитуляции и считали необходимым заключить перемирия. Рейно, чтобы дать Черчиллю время для совещания с кабинетом, добился проведения переговоров с президентом Рузвельтом до принятия окончательного решения. Говоря откровенно, все понимали, что они ни к чему не приведут, так как, с одной стороны, президент не имел права встать на сторону Франции без согласия Конгресса, которое он не мог тогда получить, а с другой – у Америки не было ни танков, ни самолетов, чтобы оказать необходимую помощь. 14 июня правительство приняло решение переехать в Бордо.

Жители города Тура, укрывающиеся от бомбардировок в стенах старой крепости. Сентябрь 1944 г.

8. В ночь с 15 на 16 июня поступил ответ от Соединенных Штатов. Он мог быть только отрицательным. Затем пришел ответ из Англии. Кабинет Лондона, хотя и отказывался подтвердить слова Черчилля в Туре, не возражал, чтобы Франция предприняла демарш для заключения перемирия, но лишь при условии, что сначала французский флот будет отведен в британские порты. Это предложение (вероятно, потому, что ноту забрал посол Англии) не было в соответствующей форме передано Совету министров, который тем самым не смог высказать свое мнение по этому серьезному вопросу (А. Каммерер). Другая британская нота предлагала сформировать «нерасторжимый франко-британский союз». Граждане обеих стран получили бы соответственно второе гражданство. Предполагалось создать единый военный кабинет министров и единое командование. Это была грандиозная и смелая концепция; она имела свои преимущества, но предложение поступило в тот момент, когда умы французов абсолютно не были к этому готовы, а при той неразберихе, которая царила в Бордо, просто не было времени для ее изучения. Концепцию отклонили. Однако факт отказа не подразумевал согласия на перемирие. Не имело места и голосование по этому вопросу. Но, по словам Поля Рейно, когда он увидел, что остался в меньшинстве, он «не счел себя вправе вновь выступать перед Лондоном, добиваясь освобождения Франции от своих обязательств». Он подал в отставку и заявил господину Лебрену, что если президент республики хочет следовать по пути прекращения военных действий, то лучше ему обратиться к маршалу Петену. Маршал принял на себя всю полноту власти и запросил великие державы «оси», каковы будут условия перемирия. В адрес почти всех, кто участвовал в дебатах в Бордо, были высказаны самые суровые осуждения. Но историкам придется принять в расчет то положение, которое создалось тогда в стране: миллионы беженцев на дорогах, разгромленные и расчлененные армии, число пленных, растущее с каждым часом. «Даже если бы они были тверды как скала, – говорил президент Лебрен, – люди, жившие в этой обстановке смятения и ужаса, не могли сохранять невозмутимость». Однако несколько министров, включая Жоржа Манделя, сохраняли хладнокровие и твердость духа.