История Французской революции: пути познания

Однако проведенные в конце XX - начале XXI в. многочисленные исследования по истории французской экономики добавили темных тонов в столь оптимистичную картину постреволюционного развития страны. Причем речь шла не о временном экономическом спаде, каковой обычно сопутствует социальным потрясениям, а о долгосрочном негативном влиянии Революции на развитие практически всех без исключения секторов французской экономики. Приведу несколько примеров, которые, конечно же, не исчерпывают всего спектра новейших работ по истории экономики того периода, но дают общее представление о характере выводов, получаемых в ходе таких исследований.

Дени Воронофф, изучавший историю французской индустрии, отмечает, что вопросу о влиянии Революции на промышленное развитие Франции нередко придается «излишне эмоциональное и даже политически ангажированное звучание. Однако все согласны, по меньшей мере, с тем, что на фоне общего кризиса [курсив мой. - А. Ч.] имели место и более благоприятные отрезки времени, что некоторые регионы сумели из него выйти, а некоторые сектора не были им затронуты»[601]. Особенно глубоким кризис оказался в старых отраслях промышленности, активно развивавшихся при Старом порядке. Так, с крушением заморской торговли упал спрос на парусину, в результате чего ее производство сократилось на ⅚. В сукноделии производство в 1795 г. составляло лишь 49 % от показателей 1790 г. и даже в 1810 г. только 63 %. В черной металлургии Франция, несмотря на аннексию областей, где располагались крупные центры производства железа - Австрийских Нидерландов, Прирейнских земель Германии, ряда территорий Северной Италии, сумела выйти на дореволюционный объем производства только в 1800 г. И хотя при Империи устойчивый спрос на военную продукцию стимулировал рост производства железа, таковой достигался исключительно экстенсивным путем, что привело к утрате инноваций, появившихся во французской металлургии на исходе Старого порядка[602]. Подобная технологическая стагнация имела особенно далеко идущие последствия, вызвав огромное отставание данной отрасли французской индустрии от британской в использовании новых технологий.

И даже в новых отраслях промышленности - химической и хлопчатобумажной, где рост производства во время Революции не прекращался, производительность труда была существенно ниже, чем по другую сторону Ла - Манша. Причем разница между соответствующими показателями в обеих странах не переставала увеличиваться в течение всего периода Революции и Империи. Так, если накануне Французской революции потребление хлопка - сырца на душу населения (важный показатель эффективности производства!) составляло во Франции 0,2 кг против 0,6 в Англии, то концу Империи это уже 0,9 против 4[603]. Именно во время Революции и образовался тот огромный разрыв в технологическом уровне английской и французской промышленности, который французам в дальнейшем пришлось преодолевать не одно десятилетие.

Еще одним сдерживающим фактором для развития французской индустрии стало, согласно Д. Вороноффу, произошедшее в ходе Французской революции перераспределение земли в пользу крестьянства. Оно замедлило отток избыточного населения из сельской местности в города и способствовало возникновению дефицита рабочей силы в промышленной сфере[604].

Историки Бернар Бодинье и Эрик Тейсье, авторы фундаментального труда о ходе и последствиях распродажи национальных имуществ во время Революции, тоже осторожно заключают, что перераспределение земельной собственности затормозило утверждение капиталистических отношений в аграрной сфере: «...Реализация на рынке одной десятой части земельного фонда страны радикально изменила в течение нескольких лет социально - профессиональный состав собственников, привязала к земле множество мелких приобретателей и способствовала тем самым сохранению значительной доли населения в сельской местности, что могло стать причиной экономической отсталости сельского хозяйства Франции»[605].