История Французской революции: пути познания

А тут и «ветер», действительно, сменился на неблагоприятный. Причины этого для меня столь же непонятны, как и те, по которым он ранее вдруг на какое - то время стал попутным. Прежний интерес «в верхах» к возобновлению издания исчез. Остались мы с папкой текстов на руках и не выполненными обязательствами перед авторами.

Поскольку штурм высоты не удался, надо было хотя бы достойно отступить - опубликовать имевшиеся статьи, пусть и не в форме периодического издания, а всего лишь сборника. И даже скромная институтская типография нас вполне бы устроила. С этим предложением я и отправился к заместителю директора ИВИ Лорине Петровне Репиной, отвечавшей тогда в институте за издательские вопросы. Она - то и подсказала нам замечательный обходной маневр, позволивший обратить поражение в победу. Л. П. посоветовала обратиться в издательство УРСС, с которым она в тот момент как раз налаживала выпуск ставшего вскоре широко известным альманаха (ныне - журнала) «Диалог со временем». Без этого доброго совета возрождение ФЕ, очевидно, не состоялось бы.

Доминго Марин Рикой, руководитель УРССа, или, я бы даже сказал, его «капитан», - своей решительностью вкупе с испанским акцентом он мне напомнил известный по детским книгам романтический образ карибского флибустьера - поставил вопрос ребром:

― Готов выпускать ФЕ. «Францию» - нет!

― ???

― ФЕ - это бренд! «Франция» - неизвестно что.

― Но ежегодник придется выпускать каждый год...

― Собирайте - выпустим!

Так с легкой руки дона Доминго решился вопрос о «пробуждении» ФЕ. Международный альманах «Франция» ушел в историю, не успев появиться. Остались от него лишь заготовленные впрок фирменные бланки редакции, которые мы теперь используем на черновики.

Так началось сотрудничество ФЕ с издательской группой УРСС в разных ее ипостасях (Едиториал УРСС, КомКнига, ЛКИ, ЛИБРОКОМ). За прошедшие десять лет в наших отношениях разное случалось, бывали и трудности, но они всегда благополучно преодолевались во многом благодаря дипломатичности и неизменному обаянию главного редактора УРССа Виктории Олеговны Малышенко.

Между тем заканчивался 2000 г. УРСС поставил нам жесткое условие: промежуток между ФЕ - 2000 и ФЕ - 2001 не должен превышать шести месяцев, чтобы периодический характер издания стал сразу для всех очевиден. К счастью, мы смогли задействовать имевшиеся наработки для выпуска, посвященного элитам. С нами уже не было Ю. Л. Бессмертного, и сбором статей по средневековой тематике занялась его ученица Юлия Петровна Крылова. С тех пор она - постоянный и активно действующий член редакционного совета, а теперь еще и ответственный секретарь ФЕ, «наш человек в мире медиевистики». Она и Дмитрий Юрьевич Бовыкин (ныне - заместитель главного редактора) - два опорных столпа всего издания.

К сожалению, в подготовке второго выпуска не смогла принять активного участия тяжело заболевшая Г. С. Черткова. Она была в нашей команде живым олицетворением преемственности «старого» и «нового» ФЕ. Г. С. помнила еще В. П. Волгина, долго работала с А. З. Манфредом и В. М. Далиным, навсегда сохранив самые теплые воспоминания об отцах - основателях ФЕ и глубочайшее уважение к их памяти. «Ушли из жизни титаны историографии Французской революции, - грустно сказала мне она в одну из последних наших бесед, когда мы обсуждали будущую тему третьего выпуска ФЕ. - Наш долг - сохранить эту историографию, пока придут новые». И мы решили посвятить ФЕ - 2002 100-летию В. М. Далина, Учителя самой Г. С. и одного из таких титанов. Для того тома она еще успела перевести небольшую статью французского историка Р. Леграна. В 2001 г. Галины Сергеевны Чертковой не стало.