Читаем История Германии в ХХ веке. Том I полностью

Однако по мере продвижения вермахта на восток, а затем на юго-восток, маршруты снабжения становились все длиннее и длиннее и встал вопрос о питании войск и местного населения. Для поддержания продовольственного снабжения Германской империи на необходимом высоком уровне и обеспечения поставок для армии был установлен «распорядок срочности поставок продовольствия на оккупированных восточных территориях»: продовольствие поставлялось «a) вермахту, б) на родину в Германию, в) гражданскому населению оккупированных восточных территорий, г) военнопленным». Однако «соответствующими запасами продовольствия должны снабжаться только те, кто работает на нас здесь, – распорядился Геринг еще в середине сентября. – Даже если бы мы и захотели накормить всех оставшихся жителей, мы не смогли бы сделать это на недавно захваченных восточных территориях». Тогда продовольственные пайки были установлены настолько низкими, что «неработающие люди», а также «дети и евреи» оказались за порогом голода – и даже эти пайки на практике часто не распределялись[69].

Следствием этих приказов, как и рассчитывали германские специалисты по экономическому планированию войны, стал катастрофический голод. В крупных городах на востоке Европы массовая гибель людей началась в октябре и продолжалась всю зиму, особенно в тех районах, которые были определены как «неплодородные» и полностью разграблены частями вермахта. Например, в Харькове, городе с более чем полумиллионным населением, запасы продовольствия были либо уже израсходованы, либо вывезены Красной армией. Вермахт обеспечивал провизией лишь небольшую часть жителей, но в то же время не давал людям возможности добывать еду в близлежащих деревнях. Голод начался уже через несколько дней после немецкой оккупации. К концу 1944 года в Харькове от голода умерло, вероятно, около 30 тысяч человек.

Общее число погибших от голода среди гражданского населения на оккупированной территории трудно определить точно; оценки варьируются от нескольких сотен тысяч до миллионов, особенно если учитывать косвенные последствия голода[70].

Политика голода, проводимая германским правительством, имела самые катастрофические последствия для советских военнопленных. Жизнь военнопленного мало что значила для обеих сторон в этой беспощадно-жестокой битве. Обе стороны часто просто расстреливали пленных после сражений; известия или слухи об этом только еще больше усиливали эту практику. С советской стороны, однако, насколько можно судить, за этим не стояло никакого умышленного зверства, а сказывалась главным образом нехватка продовольствия, поскольку их собственные люди также страдали от голода. Немецкая сторона, напротив, рассчитывала на гибель советских пленных, о чем свидетельствуют постоянные предупреждения специалистов по планированию военной экономики о том, что для огромных масс пленных не хватит продовольствия, поскольку приоритет имели потребности армии, немецкого населения и работающего на немцев гражданского населения. Более того, еще до начала войны Гитлер прямо запретил ввозить советских пленных в рейх в качестве подневольных рабочих и использовать их для работы там. Ввиду ожидаемого скорого окончания войны в этом не было необходимости; кроме того, присутствие пленных красноармейцев на территории рейха представляло собой как политическую, так и расовую угрозу. Соответственно, для сохранения сил военнопленных не существовало приоритетных экономических мотивов военного времени. «Неработающие военнопленные в лагерях для военнопленных должны голодать», – заявил 13 ноября генерал-квартирмейстер Вагнер. Но даже среди заключенных, направленных на работу, по данным Восточного экономического штаба, создавалось впечатление, «что многие эту зиму не переживут»[71].

Помимо голода, прежде всего условия транспортировки и проживания и отсутствие медицинской помощи привели к массовой смертности военнопленных с конца сентября и далее, которая превысила все доселе известные прецеденты и, наряду с убийством евреев, должна рассматриваться как самое большое и ужасное преступление, совершенное немцами во время Второй мировой войны. В Псковском лагере к весне 1942 года умерло более 50 тысяч заключенных, в Рославле – около 20 тысяч, столько же в Смоленске, в Вязьме и Бобруйске, в Гомеле, Могилеве, Орсе и Витебске; в Киеве, Кировограде, Житомире, Хороле, Харькове – и во многих других местах. В каждом из этих лагерей погибло примерно столько же людей, сколько в крупных концентрационных лагерях на территории рейха. В полевом письме товарищу в конце октября 1941 года немецкий ефрейтор описал свои ежедневные переживания: «Мы вывезли с фронта более 100 тысяч пленных. Каждый день у нас около тысячи погибших, а 18 и 19 октября – более 1700. Представляешь, каково это. Некоторых из них расстреливают, а остальные и так умирают»[72].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I
История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I

Эта книга – первая из множества современных изданий – возвращает русской истории Человека. Из безличного описания «объективных процессов» и «движущих сил» она делает историю живой, личностной и фактичной.Исторический материал в книге дополняет множество воспоминаний очевидцев, биографических справок-досье, фрагментов важнейших документов, фотографий и других живых свидетельств нашего прошлого. История России – это история людей, а не процессов и сил.В создании этой книги принимали участие ведущие ученые России и других стран мира, поставившие перед собой совершенно определенную задачу – представить читателю новый, непредвзятый взгляд на жизнь и пути России в самую драматичную эпоху ее существования.

Андрей Борисович Зубов , Коллектив авторов

История / Образование и наука
Мир в XIX веке
Мир в XIX веке

Том посвящен ключевым проблемам «долгого XIX века» (от Великой французской революции до Первой мировой войны), осмысленным с позиций новейших достижений исторической науки, — промышленной революции, урбанизации, а также научно-техническому прогрессу и экономическому росту, становлению современных политических институтов гражданства, конституционализма и парламентаризма, идеологиям либерализма, консерватизма, социализма, национализма, колониальному переделу мира и невиданному в истории господству Европы. Издание включает в себя вводный теоретический раздел, обобщающий историю столетия во всем мире и делающий акцент на возросшую интенсивность макропроцессов в рассматриваемый период, а также главы, в которых описана история отдельных стран — империй и национальных государств.Для историков и широкого круга читателей.

авторов Коллектив , Марина Павловна Айзенштат , Моисей Самуилович Альперович , Светлана Филипповна Орешкова , Сергей Георгиевич Антоненко

История / Образование и наука