Читаем История Германии в ХХ веке. Том II полностью

Для того чтобы избавиться от значительного избытка покупательной способности, образовавшегося в результате высокой заработной платы и низкого предложения товаров, с 1977 года были созданы магазины, торгующие товарами высшего класса. Назывались эти торговые сети «Деликат» и «Эксквизит». Здесь граждане ГДР могли покупать товары с Запада, а также дефицитные продукты отечественного производства за марки ГДР, но по сильно завышенным ценам. В Берлине почти пятая часть всех покупок текстиля проходила через магазины «Эксквизит» – кусочек рыночной экономики при социализме: дефицитные товары производства ГДР стоили здесь чрезвычайно дорого, а импортные товары с Запада стоили в восточных марках в пять-десять раз дороже, чем в западных марках. Высокооплачиваемые работники могли позволить себе такие покупки. Для пенсионеров такие товары были недоступны по цене – еще одна причина постоянных жалоб[25]. Однако еще более вопиющим противоречием принципам социалистической потребительской и социальной политики были магазины «Интершоп», созданные ранее. Первоначально они были созданы для обслуживания западных туристов на вокзалах и в аэропортах. Но с 1974 года, когда гражданам ГДР было разрешено иметь иностранную валюту, а это означало в основном западногерманские марки, число этих магазинов стало быстро расти. В «Интершопе» можно было купить за западногерманские деньги все, что в других магазинах ГДР было недоступно. В 1980 году насчитывалось почти 500 таких магазинов, которые в некоторых городах превратились в настоящие универмаги. Там можно было купить не только западногерманские сигареты, шоколад, моющие средства и консервы, но и бытовую технику, электронику, инструменты и товары для творчества. Оборот магазинов «Интершоп» в середине 1980‑х годов превысил отметку в миллиард марок, что, с одной стороны, свидетельствовало о том, что покупка западных товаров стала постоянной чертой жизни в ГДР, а с другой стороны, показывало, сколько западных денег теперь циркулировало в стране. Для экономики ГДР такие магазины, как «Интершоп», были чрезвычайно прибыльными, тем более что они входили в сферу полномочий «Коммерческой координации» Александра Шалька-Голодковского (KoKo). Задачей этого уникального учреждения, располагавшегося между Министерством экономики и Министерством государственной безопасности, было получение иностранной валюты всеми мыслимыми способами, будь то спекулятивные операции на западных фондовых биржах, платежи от ФРГ за проезд по территории ГДР в Западный Берлин и за выдачу виз, комиссии, взымавшиеся с западных туристов за минимальный обмен валюты, – и помимо всего прочего магазины «Интершоп». Через KoKo можно было также получить в подарок от западных родственников всевозможные западные товары – от морозильных камер до автомобилей и сборных домов. Полученная таким образом иностранная валюта поступала в государственный бюджет и в 1980 году оценивалась примерно в два-три миллиарда марок ГДР[26].

Таким образом, марка ФРГ все больше становилась неофициальным платежным средством в ГДР, а обладание западными деньгами – важнейшим фактором социального неравенства. Поэтому расширение сети магазинов «Интершоп» и «различные возможности для части граждан ГДР пользоваться определенными преимуществами в ГДР благодаря владению [западными] марками» были в центре внимания народной критики. Граждане, по сообщениям Министерства госбезопасности, жаловались прежде всего на то, что магазины «Интершоп» были «доступны только для особой части граждан ГДР и привилегированных лиц». Это привело к разделению общества на четыре группы: «1) рабочие, пенсионеры и другие граждане с низким уровнем дохода, не имеющие западной валюты, которым приходится все время ограничивать себя, так как они страдают от мер жесткой экономии (и не могут купить кофе в „Интершопе“); 2) такие граждане, которые в силу более высокого дохода смогут покупать в магазинах „Эксквизит“; 3) лица, которые могут приобретать западные марки и удовлетворяют свои потребности в магазинах „Интершоп“; 4) привилегированные лица и высокопоставленные чиновники, которые могут отовариваться в спецмагазинах, ездить на дорогих западных автомобилях и не страдают ни от каких мер экономии»[27].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука