История Германии в ХХ веке. Том II

– Смена правительства в Германии в 1998 году также была оценена, по крайней мере в этой стране, как поворотный момент исторического значения, поскольку она заменила «поколение Коля» на тех, кто родился в 1940‑х годах, «сорок пятых» на «шестьдесят восьмых». Здесь, с десятилетним опозданием из‑за воссоединения, к власти пришло первое послевоенное поколение – первое поколение, которое сознательно не переживало национал-социализм, а также первое поколение, которое, по крайней мере на Западе, на протяжении своей жизни переживало только экономический прогресс. Кроме того, она представляла политическое течение, которое находилось на критическом расстоянии от акцента на реконструкцию и промышленный прогресс. Таким образом, 1998 год можно понимать и как символ примирения протестного поколения с либеральной демократией и социальным капитализмом ФРГ, и как начало ее трансформации. И действительно, некоторые реформы красно-зеленого правительства были важными вехами, но имели ли они эпохальное значение? Политическая система Федеративной Республики продолжала характеризоваться преемственностью, тем более что многообразные взаимосвязи между федеральным правительством и правительствами штатов, а также между оппозицией и правительством, как правило, затрудняют резкие разрывы.

Возможно, именно участие Германии в войне в Косово стало событием светского значения, хотя оно удивительно быстро стерлось из памяти. Первая с 1945 года военная миссия без мандата Совета Безопасности и без нападения показала не только то, насколько изменилось положение Германии в мире после 1990 года, но и то, что у германской политики не было ни концепции, ни целевой перспективы. С другой стороны, сдержанность германской стороны в последующих военных конфликтах, прежде всего в Ираке в 2002–2003 годах, а также в Афганистане и позднее в вопросе о развертывании в Ливии – ясно показала, что участие в войне против Сербии в 1999 году изначально рассматривалось германской политикой, как правительством, так и оппозицией, как особый случай, из которого не были сделаны предвзятые выводы для дальнейших, более масштабных военных операций. Таким образом, значение миссии в Косово становится очевидным. Но еще предстоит выяснить, будет ли это так и через десять или двадцать лет.

– Падение бывшего канцлера Коля также получило эпитет «исторического». Уже осенью 1999 года выяснилось, что практика незаконных партийных пожертвований не прекратилась, по крайней мере в ХДС/ХСС, несмотря на скандал с Фликом в 1981–1987 годах. В течение многих лет ХДС и особенно ее председатель Коль принимали незадекларированные миллионные пожертвования, особенно от промышленных предприятий, и использовали их для избирательных кампаний партии. ХДС/ХСС не только получали многочисленные незаконные пожертвования, но и размещали их на черных счетах, часть которых находились в Швейцарии под вероломным названием «еврейские наследства». Эти инциденты стали особенно взрывоопасными, поскольку Коль отказался раскрыть имена доноров, оценив таким образом защиту доверия по отношению к донорам выше, чем свою приверженность закону. Таким образом, скандал перерос в политическое землетрясение. Гельмут Коль лишился функции «почетного председателя» ХДС, его преемник на посту председателя партии Вольфганг Шойбле также в итоге был вынужден уйти в отставку, бывший казначей Лейслер Кип и бывший министр внутренних политических дел Кантер были приговорены к условным срокам, а ХДС пришлось отказаться от возмещения расходов на выборы на общую сумму 21 миллион евро.