История города Заволжье

Главное, что сумела сохранить местная власть, так это всех участников экономического процесса, имеющих свои интересы в Городецком районе. Поменялся статус партнёров, но суть осталась неизменной: федеральное министерство стало называться федеральным или транснациональным стратегическим партнёром.

Региональное, головное предприятие (ГАЗ) также сохранило все свои позиции; региональная власть при наличии двух первых собственников естественно сама ничего делить и не пыталась, да и не могла. Поэтому на местном уровне возникло во многом образцово-показательное взаимодействие бизнеса и власти, при котором ничего не надо было восстанавливать, так как ни федеральной, ни региональной власти в районе так и не удалось разрушить промышленные предприятия. Картина была бы не полной, если не упомянуть как по губернаторской программе «Зерно» было основательно подорвано районное сельское хозяйство. Основой его разрушения стали некоторые особенности менталитета россиян. В 90-х годах губернатор нижегородской губернии очень правильно рассудил, а может подсказали опытные люди помня опыт гражданской войны, что русский мужик не очень силён в договорных отношениях. И если отдать сельхозтехнику и корма председателям колхозов, коровники и свинарники секретарям парткомов, коров и свиней главным бухгалтерам, а землю, как и завещал Ленин крестьянам, то наступит хаос: коровы и свиньи окажутся на улице, техника будет ржаветь, коровники и свинарники разрушаться – процесс будет идти, поля зарастут бурьяном и скотина сдохнет. Так и получилось. Этот пример приведён для того, чтобы ещё раз показать, что там где вопрос решается совместно Городец – Заволжье получается хорошо.

Там где только Городец, а все колхозы находятся под его началом, как правило – плохо, по той простой причине, что в городецком районе, не смотря на годы советской власти чувство собственника осталось, но многочисленные общины были разрушены. Интересно, что городецкие колхозы выбрали даже своего депутата в Государственную Думу РФ.

Но толку от этого депутата не было никакого. Хотя, именно в Городце, видимо, возможен расцвет фермерских хозяйств с упором на различные ремёсла, при одном условии не вмешательстве власти в процессы самоорганизации села. Город Заволжье в этом схеме играет особую роль. Именно через Заволжье в период СССР, сельское хозяйство Городецкого района получало льготные кредиты и постоянное инвестирование, как техникой, так и рабочей силой. И именно благодаря Заволжью в Городецком районе целый ряд колхозов стали «колхозами миллионерами», а их председатели «Героями Социалистического труда». А целый ряд колхозников при советской власти владели миллионным состоянием в рублях. Это был не плохой тендэм.

Альянс Городец – Заволжье даёт и ещё одно несомненное преимущество. Россия отличается очень неустойчивым законодательством. У нас не только часто меняют рядовые законы, но и основополагающую конституцию постоянно переписывают. Такая законодательная нестабильность приводит к постоянному изменению ресурсов и статуса власти всех уровней. Особенно, конечно, достаётся власти местной, так как если звучит команда: «берите самостоятельности на местах сколько сможете» (Ельцин Б. Н.), то начинается делёж, в котором преуспевают, как правило мошенники и воры.

А если начинает происходит сокращение экономических ресурсов местной власти в пользу федерального центра, то как правило под это сокращение попадают социальные программы. Ибо воры и мошенники в целях сохранения своего ресурса сеют хаос с целью привлечения федеральных бюджетных средств для «спасения России».

Что в этой связи происходит в Городецком районе: если федеральная власть занимается распределением ресурса, тогда на авансцену выходит «социалистический город» Заволжье. Этот город государственный, федеральный по определению, следовательно, свой и его обижать никак нельзя. Если федеральный центр «отпускает вожжи», то на авансцену выходит г. Городец со схемами внебюджетных источников, в которые включено опять же Заволжье, но, уже, как «брошенный» и «обиженный» государственный городок, который надо спасать любым способом.

Эту уникальную ситуацию можно характеризовать примерно так: в Городецком районе невозможно чётко определить характер собственности. Если федеральный центр хочет чтобы преобладала государственная форма собственности – пожалуйста. Если необходимо сделать из неё частную – ради бога. Причина видимо скрыта в том что, с одной стороны, во всём Городецком районе «Капитал» Маркса не читал никто, и что такое собственник в классическом понимании не знает, а значит, по этому поводу и не страдает. Оно конечно здорово, когда завод принадлежит тебе, но значительно лучше, когда ты просто считаешь в своём кармане прибыль получаемую этим заводом.

С другой стороны многовековой опыт крепостничества, затем советского государства, где по сути кто-то (Царь со своей дворней, Генеральный секретарь со слугами народа) проявлял заботу о своих подданных.