— Да, все-то вы знаете и помните. Но я-то благодарна всем, кто позволил выйти в печать моей «Истории России в рассказах для детей»
— Моя книга стала востребованною. У Николая Алексеевича в книге показано, что вся история России была создана исключительно в противовес «Истории государства Российского» Карамзина. Поэтому многие критики и люди, образованные восприняли его книгу отрицательно.
— На второй том благожелательно отнесся, Александр Сергеевич посчитал что он более самостоятелен, не так подвержен противостоянию Карамзину. При этом Полевой хотел издать 12 томов, как и Карамзин. Но издал только 6.
— Безусловно. Я ведь знала, что может заинтересовать моего читателя. Я не давала только исторические факты. У меня в книги есть бытовые описания, драматические элементы. Все-таки моя книга не научная, а художественная, но твердо стоящая на исторических фактах. В моей книги мои юные читатели знакомились с памятниками культуры. У меня, как пример, есть отдельный рассказ, посвященный такому великому произведению как «Слово о полку Игореве». У меня там много цитат из произведений русских литераторов.
— Какая? Очень интересно узнать мнение потомков.
— Может быть вы и правы. Но я не понимаю, почему я должна была обязательно вставать в оппозицию к официальной версии по истории России? Только для того, чтобы быть не как все? Я считаю, что власть монарха дана от Бога. И всякое выступление против Царя есть выступление против Бога.
— Можно донести до Царя свои чаяния, но не наводить смуту и разбой.
— У вас нет Царя. Предали в России царскую власть.
— В них шла речь от царствования Екатерины II до начала царствования Николая I
— Не обижаюсь, вы правы. Вы живете в то время, о котором я нечего не знаю и не понимаю.
— Демидовскую премию. В 1838 году за первые четыре части я получила «половинную» денежную премию. А в 1841 году за пятую и шестую части я получила почетный отзыв от жюри Демидовской премии.