История государства и права Украины: Учеб, пособие

—утверждение программы формирования регулярных, профессионально подготовленных вооруженных сил;

— открытие культурно-просветительских учреждений как основы формирования национальной духовности украинского народа.

Когда Павел Скоропадский пришел к власти, он провозгласил своей целью “добро и пользу всем дорогой нам Украины ". Существует немало свидетельств того, что гетман всей душой желал возрождения Украинского государства.

Одной из наибольших ошибок П. Скоропадского была попытка восстановления дореволюционных органов власти и управления, тех порядкову которые существовали в Российской империи. Именно из-за этого крестьянство не стало опорой гетманской власти. К тому же если принять во внимание оппозицию Гетману со стороны социалистических партий, то станет понятным, почему он вынужден был опираться то на немцев, то на военные формирования из российских офицеров. Как известно у “нет пророка в своем отечестве ". Это в полной мере можно отнести к Павлу Скоропадскому, человеку, который так и остался не принятым народом.

Идеи Павла Скоропадского остались нереализованными, а его личность и сейчас вызывает острые дискуссии. Однако при всех неоднозначных оценках как предыдущих, так и современных исследователей деятельность Гетмана заслуживает внимательного изучения, прежде всего с точки зрения его вклада в возрождение и строительство украинской государственности.

Рекомендованная литература

1. Дорошенко Д. Історія України. 1917—1920: У 2 ч. — Ч. 2. — Ужгород, 1932.

2. Іванченко Р. Історія без міфів. — К., 1996.

3. Історія держави і права України: У 2 ч. — Ч. 2. — К., 1996.

4. Історія України (нове бачення): У 2 т. — Т. 2 / За заг. ред. В.А. Смолія. — К., 1996.

5. Кивалов С.В,у Орзих М.Ф., Музыченко П.П. и др. Парламентское право Украины и Азербайджана: достижения и просчеты. 1917—1920. -О., 2000.

6. Копиленко О.Л., Копиленко М.Л. Держава і право України 1917— 1920.-К., 1997.

7. Мироненко О.М., Римаренко Ю.І. та ін. Українське державотворення: Словник-довідник. — К., 1997.

8. Полонська-Василенко Н. Історія України 1900—1923 років. — Л., 1990.

9. Скоропадський П. Спогади. — К., 1992.

Глава 11. УКРАИНСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА ВРЕМЕН ДИРЕКТОРИИ (ноябрь 1918 — ноябрь 1920 г.)

11.1. Общий исторический обзор

В состав Директории входили три директора — В. Винниченко, С. Петлюра, Ф. Швец. Через некоторое время они ввели еще двух членов — П. Андриевского и А. Макаренко.

Период, когда Директория пришла к власти, был очень сложным. Приближался конец Первой мировой войны. Центральный блок потерпел в ней поражение. В Австро-Венгрии и Германии в октябре — ноябре 1918 г. произошла революция. Немецкие и австро-венгерские войска не хотели больше воевать и покидали Украину.

Еще во время падения гетманского правительства большевистская Россия формирует войско для “освобождения” Украины. В начале января армия численностью в 75 тыс. чел. начала наступление на Украину, хотя уже вся территория страны была подвластна Директории.

Использовав полк украинских Сечевых стрельцов под командованием И. Коновальца, Директория начала наступление на Киев. К войскам Директории начали массово присоединяться повстанцы, и 14 декабря 90-тысячная армия Директории заняла Киев. 18 декабря 1918 г. в Киев торжественно въехало правительство Директории, которое сразу же восстановило название государства — Украинская Народная Республика.

21—24 декабря в Киеве состоялся губернский крестьянский съезд, 700 делегатов которого выразили искреннюю благодарность Директории и обещали ей поддержку “в борьбе за Украинскую Трудовую Республику”. Однако, как впоследствии выяснилось, в рядах Директории не было единства во взглядах на перспективы государственно-национального строительства. Единственное, что объединяло вокруг Директории различные политические партии и крестьян, — это идея борьбы с правительством П. Скоропадского.

Это обстоятельство проявило себя уже на государственном совещании в Виннице 12—14 декабря 1918 г. с представителями политических партий и общественных организаций, которые входили в Украинский Национальный Союз. После острой дискуссии участники совещания разделились на два лагеря, один из которых отстаивал парламентскую республику, а другой — советскую.