Читаем История Киева. Киев имперский полностью

Принимая участие в Польском восстании, Чайковский писал: «Сочувствуя полякам, Украине также следовало подняться». Этого не произошло, и движение оказалось неудачным, о чем вскоре и заявил наш герой: «Поляки ушли за границу, имея 130 тысяч отличного и хорошо вооруженного войска. У них не было единодушия, не было определенной цели, не было короля, а Реч Посполита кутила и прокутила вдовий грош, свою добрую славу и свое святое дело».

В описываемый период жизнь свела Михайла Чайковского с Каролем Ружицким, на дочери которого он женился. Вынужденные покинуть Россию, друзья направились на Запад, отказавшись от службы в австрийской армии. Оба искателя приключений стремятся за Дунай, где их пылкое воображение рисует картины привольной казацкой жизни. Но поменяв планы, вместо низовьев Дуная они направились в Париж, где друзей приняли за «бежавших из Сибири воинов Наполеона». Тут и началась литературная деятельность Михая Чайковского, полностью навеянная родными украинскими впечатлениями. Ему помогали друзья, среди которых великие поэты Адам Мицкевич, Юлиуш Словацкий, Цеприан Нервид.

Михай Чайковский присоединился к Конфедерации польского народа. Особенно он подружился со знаменитым политиком Адамом Чарторийским, который, устав сдерживать буйный нрав нашего земляка, направляет его в Черногорию помочь князю Вассоевичу овладеть престолом. Попытка не удалась, и вот Чайковский уже в Стамбуле, где турецкое правительство поручает ему организовать казачьи отряды. Им понравилась идея нашего земляка образовать казачью Польшу-Украину. Чайковский сумел добиться доверия Риза-паши, военного министра, фаворита султана, и стал очень влиятельным человеком в стране.

Для нас интересна идеологическая платформа Чайковского, построенная на чарующих рассказах деда и песнях бандуристов. Этот романтик-идеалист был абсолютно уверен, что лишь для казачества возможно воссоздание независимой державы от Дона до Вислы. Его деятельность настолько пришлась по душе султану Абдул-Меджиду, что он позволил Чайковскому стать активным защитником интересов турецких поданных – славян, а их был не один миллион. Казак Михай покровительствует основателям независимой Болгарской церкви – священникам Неофиту и Иллариону, боснийцам, старообрядцам Белой Криницы (теперь Черновицкая область), другим религиозным общинам христиан. Наш земляк ставил своей целью объединение всех славянских народов вне зависимости от вероисповеданий и политической принадлежности. И Николай I возненавидел его и потребовал от Франции лишить Чайковского гражданства. Тогда по предложению султана наш герой принял мусульманство и вторично, уже по новому обряду, женился на виленской красавице Снядецкой, волей случая попавшей в Турцию.

Началась Крымская война. Чайковский, теперь Садык-паша, становится начальником всех казацких формирований Порты, а их было немало: от Кавказа до Балкан. Он, единственный не христианин, возглавил Славянский легион, сражающийся на территории Болгарии и Румынии. Освободив от русской армии Бухарест, он силами своих казаков и староверов-некрасовцев удерживал его 15 дней. Я не буду описывать боевой путь его подразделений на Балканах. Нужно понимать, что там при турках не всегда было плохо, как мы привыкли видеть в фильмах. По заключении мира Чайковский был поставлен румелийским беглербеем (начальник султанской кавалерии) и получил задание очистить Балканы от разбойничьих шаек, с чем довольно скоро и легко справился.

Во время охраны порядка в Греции до него дошли известия о Польском восстании 1863 года, к которому он отнесся отрицательно, о чем писал через 10 лет в газете «Кіевлянинъ», четко подметив, что восстание помещиков – это «протест против надела крестьян собственностью». С греческой границы кавалерия генерала Садык-паши, ставшая регулярной гвардией, была переведена в Константинополь. В 1867 году он направлен в Болгарию, где вспыхнуло восстание, но что удивительно, репрессии были направлены не против возмущенных христиан, а наоборот, были наказаны виновники притеснений – турецкие администраторы. В отличие от сегодняшних политиков, Чайковский искал причины недовольства не в подчиненных, а в тех, кто ими управляет. Болгары удивленно притихли, чем был очень доволен султан. Ну, подумаешь, Садык-паша повесил пару беев – их у стамбульского правителя много!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза