Читаем История Киева. Киев имперский полностью

Чтобы лучше понять эпоху Екатерины II, нужно остановиться на ее помощниках. Недаром же их довольно часто изображали на памятниках, где она возвышается над ними. Одним из ее надежных сподвижников являлся граф П. А. Румянцев. Сразу хочу предупредить, что особых симпатий к Петру Румянцеву не испытываю, в отличие от его сына, интеллектуала Николая – организатора музеев и библиотек. Необходимо владеть информаций обо всех лицах, сыгравших важную роль в развитии общества. А то получается, как в советской исторической науке – присутствие лишь темного замалчиваемого и светлого выпяченного, – никаких промежуточных оттенков, а вся отечественная история состояла из белых пятен и черных дыр как непознанная Вселенная. Петру Александровичу Румянцеву-Задунайскому повезло меньше всех. При царизме он, как ревностный служака, ничем особенным себя не проявил, поэтому писать о нем было скучно. При социализме он «царский сатрап», при Независимости он остался, «з 1764 – президент ІІ Малоросійської колегії, генерал-губернатор Малоросії. Обіймаючи ці посади, проводив політику ліквідації політичної автономії Лівобережної України, примусової русифікації і національного гноблення українського народу».

Опишу его биографию, в первую очередь, опираясь на моменты, связанные с нашей страной, особенно с Киевом. П. А. Румянцев родился от брака денщика Петра І Александра Румянцева с графиней Марией Матвеевой. Будущий граф появился на свет 15 января 1725 года в молдавском селе Строенцы, когда его мать (одна из любовниц царя) спешила в Константинополь к давно не видевшему ее мужу. Так и пошла слава о Румянцеве, что он государев сын. Екатерина І была его крестной матерью. В 15 лет молодого человека отправили в Берлинское посольство для приобретения «дипломатических навыков», но вскоре оттуда выпроводили из-за «мотовства, лености и забиячества». Переданный от отца буйный нрав не позволил Петру обучаться в Шляхетском корпусе, и он поступает на действительную военную службу. Вот тут Румянцев был в своей стихии, и через 4 года стал полковником. При этом он не пропускал ни одной юбки. Иногда приходилось оскорбление чести супруга гасить деньгами. Однажды утром, получивший сполна возмещение супруг, вечером вновь застал со своей женой Румянцева, который взбешенному рогоносцу доходчиво объяснил, что возмещение было за многократное пользование. Возмущенная этим поступком императрица Елизавета немедленно отослала Петра к отцу, а тот – за поведение, порочащее звание полковника, – сначала сына публично высек, а потом женил. В Семилетнюю войну, отличившись при Егерсдорфе и Кольберге, Петр Румянцев стал любимцем Петра ІІІ, который пожаловал его в генерал-аншефы, награждая при этом орденами. Румянцев одним из немногих сохранил ему преданность во время лишения его власти. Императрица Екатерина ІІ, которая была не прочь воспользоваться талантами генерала, поспешила разубедить Румянцева в том, что «бывший его фавер ему в порок служить будет», и отозвала его из армии. Он не спешил, развлекался с прелестницей в Данциге, а когда все-таки прибыл в столицу, то заслужил отзыв: «Румянцев с его надменным нравом и решительным тоном едва ли удержится». Это не оправдалось, своенравная, но практичная императрица более не выказывала своего неудовольствия. Причиной этого, мне кажется, была якобы текшая в Румянцеве царская кровь. Он получил назначение правителя Малороссии вместо гетмана Разумовского, откланялся 21 декабря 1764 года Екатерине ІІ и отбыл, чтобы 30 лет править самым непростым краем Российской империи. По дороге карета опрокинулась и военачальник, который и до и после был неуязвим даже в гуще боя, получил телесные повреждения, от которых не сразу оправился. Поэтому первым делом во вверенном ему крае стало приведение в порядок дорог.


П. А. Румянцев. Худ. Т. Г. Шевченко, 1844 г.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза