История крови. От первобытных ритуалов к научным открытиям

Жан-Батист был убежден, что переливание крови может спасти гораздо больше жизней, чем кровопускание. Он также был ярым защитником теории, что черты характера можно передавать через кровь от одного человека другому, например от добродушного агрессивному или от жизнерадостного меланхоличному. Неизвестно, знал ли Дени об экспериментах Лоуэра, который тоже задавался вопросом, может ли собака, которой перелили кровь, унаследовать навыки собаки-донора. В отличие от Лоуэра, Дени использовал тонкие серебряные трубки для доступа к кровообращению. Его первые эксперименты, в которых он перекачивает кровь между двумя разными животными, чудесным образом заканчиваются хорошо. Убежденный в том, что кровь обладает универсальными чудесными целебными свойствами, Дени в 1667 году делает следующий шаг (к ужасу консервативного медицинского факультета в Париже): переливание от животного человеку.

К дискуссии присоединился Рене Декарт, который отметил, что переливание крови — механическая манипуляция, не способная передать характер или создать гибрид человека и животного.

Его первый подопытный — молодой человек, который несколько недель мучился от сильной лихорадки и агонии. Кровопускание не помогало. Дени решает перелить обескровленному мужчине кровь теленка. Невероятно, но пациент переживает эксперимент. Несмотря на обильное мочеиспускание (из-за несовместимости), температура полностью спадает.

Новости распространяются по Парижу как лесной пожар. Мясник, который продал Жану-Батисту телят для эксперимента, подумал, что он тоже мог бы использовать немного крови молодого теленка. Процедуру он переживает и угощает сторонников мясом несчастного теленка.

Затем появляется Антуан Моруа, деревенский идиот, известный тем, что неоднократно нападал на свою жену Перрин и жителей города, прогуливался голым по улицам Парижа и занимался поджогами. Согласно исследованиям Дени, ненормальному срочно требовалась кровь от послушного теленка. Антуану принудительно проводят небольшое кровопускание, после чего Дени вводит пол-литра крови теленка прямо в вену. Психоз стихает, и испытуемый начинает вести себя «более нормально», к большой радости Перрин, его жены, которая забирает его домой. И все же вскоре Антуан вновь принимается за старые дела. Избитая жена убеждает доктора Дени повторить процедуру. Ее муж становится спокойнее, но всплывают побочные эффекты: на месте инъекции остается воспаленный след, к тому же появляются почечные колики и кроваво-красная моча, которая позже и вовсе становится черной. Каким-то неведомым чудом Антуан пережил и эту процедуру.

К сожалению, две недели спустя ситуация повторяется. Избитая и отчаявшаяся Перрин теряет самообладание и требует, чтобы Дени снова перелил кровь теленка ее мужу. Жан-Батист боится повторения жестокой реакции и отказывается. Он не хочет ставить под угрозу недавно обретенную репутацию, даже если ему предлагают уже готового теленка в доме Моруа. На этот раз Антуан не выздоравливает от психоза, у него появляются судороги, и он умирает в тот же вечер. Перрин тут же обвиняет Жана-Батиста в убийстве мужа и идет в суд.

Несмотря на то что многие из его уважаемых коллег не сказали ни слова в его защиту (напротив, они не признавали теорию циркуляции Гарвея и даже подкупили Перрин, чтобы она подала жалобу), Жана-Батиста оправдывают. Суд получил доказательства того, что в доме Моруа было обнаружено большое количество мышьяка, который и сыграл решающую роль. А факт того, что Перрин попросила Жана-Батиста заплатить ей большую сумму в обмен на отказ от жалобы, сыграл не в ее пользу.

Сегодня мы можем объяснить те тяжелые побочные эффекты после второго переливания крови как реакцию организма Антуана на несовместимую кровь теленка. Его тело мобилизовало и выработало антитела против введенных эритроцитов, быстро уничтожило их в кровотоке, и они вышли через почки. Из-за окисления кровь стала черной. Антуан, возможно, некоторое время пребывал в шоке, что прекрасно объясняет исчезновение его агрессии и покорность.

Техника переливания крови доктора Дени была раскритикована из-за фиаско с Антуаном. После нескольких повторных экспериментов в Англии и Германии об этой технике стали потихоньку забывать. Существенную роль тут сыграла громкая ссора между Дени и английскими врачами (Лоуэром и другими). Сейчас о них можно говорить как о первых докторах, совершивших переливание крови. Холли Такер, профессор Университета Вандербильта в США, расскажет об этом позже в своей книге Blood Work: A Tale of Medicine and Murder in the Scientific Revolution[97] и назовет этот период первой холодной войной между Англией и Францией за научное господство в XVII веке. Позже к ней присоединятся и другие.