История марксизма-ленинизма. Книга вторая (70 – 90-е годы XIX века)

Преодолеть трудности и исправить ошибки марксистскому ядру Социалистической рабочей партии помогло так называемое «Циркулярное письмо», направленное Марксом и Энгельсом в сентябре 1879 года Бебелю, Либкнехту, Бракке и другим лидерам партии[254]. Письмо было написано по конкретному поводу – в связи с разногласиями, возникшими при подготовке издания в Цюрихе нового центрального органа партии газеты «Der Sozialdemokrat», а также в связи с необходимостью дать должную оценку упомянутому выше выступлению оппортунистов – Хёхберга, Бернштейна и Шрамма, которых предполагалось включить в административный совет проектируемой газеты. Оно содержало важнейшие принципиальные определения и установки относительно борьбы с мелкобуржуазными элементами в партии, ее парламентской тактики и т.д. Письмо, подчеркивал Маркс, предназначалось, «конечно, только для внутреннего обращения среди вождей германской партии»[255]; в условиях «исключительного закона» публичное обсуждение внутрипартийных разногласий могло бы нанести партии серьезный вред.

Весьма решительно и резко в письме была охарактеризована реформистская платформа, изложенная в статье «цюрихской тройки». Основоположники марксизма вскрыли классовые корни реформизма, показали его мелкобуржуазную сущность, его стремление затушевать, ослабить классовую борьбу за ликвидацию эксплуататорского строя, признание им возможности «улучшения» капитализма, отказавшись от его уничтожения. Маркс и Энгельс подчеркнули, что эти стремления не имеют ничего общего с подлинными целями пролетариата, ибо представители подобных взглядов являются, по сути дела, мелкобуржуазными демократами, которые лишь на определенном этапе, при решении определенных конкретных задач могут быть союзниками рабочего класса, но никак не должны считаться представителями пролетарской партии. Письмо было пронизано идеей о необходимости размежевания с социал-реформистскими элементами. «Если эти господа, – говорилось в письме, – образуют социал-демократическую мелкобуржуазную партию, то это их полное право. Тогда мы могли бы вступать с ними в переговоры, при известных условиях блокироваться и т.д. Но в рабочей партии они чуждый элемент»[256].

Маркс и Энгельс обратили особое внимание руководителей партии на необходимость стремиться к тому, чтобы представители буржуазной интеллигенции, которые примыкают к социалистическому движению, «не приносили с собой остатков буржуазных, мелкобуржуазных и тому подобных предрассудков, а безоговорочно усвоили пролетарское мировоззрение»[257]. Еще в октябре 1877 года, в разгар борьбы с дюрингианством, Маркс писал Зорге: «В Германии в нашей партии не столько среди масс, сколько среди вождей (выходцев из высших классов и „рабочих“) пахнет гнилью. Компромисс с лассальянцами привел к компромиссу и с другими половинчатыми элементами, в Берлине (через Моста) с Дюрингом и его „почитателями“, и, кроме того, с целой бандой незрелых студентов и преумнейших докторов, поставивших себе задачей дать социализму „более высокое, идеальное“ направление, то есть заменить его материалистическую базу (требующую, раньше чем ею оперировать, серьезного объективного изучения) – современной мифологией с ее богинями справедливости, свободы, равенства и братства»[258].

Благодаря критике со стороны Энгельса взгляды Дюринга потеряли непосредственное влияние в германской социал-демократии, однако попытки эклектического соединения социалистических идей с различными буржуазными по своей сути теориями не прекращались.

«Циркулярное письмо» было важным звеном в борьбе с разнообразными проявлениями мелкобуржуазного и буржуазного социализма, которую вели Маркс и Энгельс в предшествующие годы. Уже двумя годами ранее они решительно критиковали издававшийся тем же Хёхбергом в Берлине журнал «Die Zukunft», на страницах которого развивались, в частности, идеи «этического» социализма, ярым приверженцем коих был его издатель. Одновременно они осуждали неразборчивость редакции центрального органа партии «Vorwärts», печатавшей «незрелые упражнения честолюбивых и невежественных юнцов»[259]. В «Циркулярном письме» последовательно и твердо продолжалась эта линия, подчеркивалась необходимость обязательного соблюдения всеми деятелями партии революционных, классовых программных принципов, сохранения ее классовой однородности, идейного единства, недопустимость растворения ее в массе мелкобуржуазных элементов.