История марксизма-ленинизма. Книга вторая (70 – 90-е годы XIX века)

По инициативе Энгельса и при его непосредственной помощи на страницах «Die Neue Zeit» и «Der Sozialdemokrat» была дана отповедь выступлениям представителя оппортунистического крыла германской социал-демократии К. Шрамма, который пытался опровергнуть упомянутую статью Каутского о Родбертусе[323], а затем выпустил специальную брошюру «Родбертус, Маркс, Лассаль», где, по существу, содержался призыв отказаться от марксизма и вернуться к взглядам Лассаля. Серия редакционных статей по поводу этой брошюры, помещенных в центральном органе партии под названием «Моральный критик и его критическая мораль», была написана Э. Бернштейном по прямому совету и на основе указаний Энгельса и получила высокую оценку с его стороны[324].

Разоблачение буржуазной, реакционной сущности «государственного социализма» и писаний его идеологов занимало большое место и в центральном органе германской социал-демократии, и в ее теоретическом журнале. В серии статей «О нормальном рабочем дне»[325] В. Либкнехт убедительно опроверг утверждения оппортунистов, которые рассматривали государственное регулирование продолжительности рабочего дня как основное средство решения социального вопроса. Против теоретиков «государственного социализма» и их приверженцев из числа оппортунистов была направлена статья А. Бебеля «Государственное урегулирование заработной платы и социал-реформистские стремления современности» в журнале «Die Neue Zeit» (№ 1, 1886). Резкая критика псевдосоциалистических рассуждений Шеффле, в частности его брошюры «Бесперспективность социал-демократии», содержалась в статьях Каутского для «Die Neue Zeit»[326] и в серии статей под названием «Непобедимость социал-демократии»[327]. Энергичную отповедь Шеффле дал также И. Дицген в выходившей в Нью-Йорке на немецком языке газете «Der Sozialist».

Критика идеологов «государственного социализма» и их последователей в социал-демократической партии велась с позиций защиты и пропаганды основных идей научного социализма, в частности экономического учения Маркса и материалистического понимания истории. Она во многом способствовала усвоению активными участниками рабочего движения в Германии основных положений марксизма. Результатом этой идейной борьбы было не только значительное снижение влияния буржуазных и мелкобуржуазных социалистических теорий. Будучи теснейшим образом связана с борьбой против оппортунистических элементов в германской социал-демократии, эта критика явилась важным фактором в обеспечении победы революционного, марксистского направления в руководстве партии.

Критика Марксом и Энгельсом теории Генри Джорджа