История монгольских завоеваний. Великая империя кочевников от основания до упадка

Никаких монгольских хроник не было написано при Гуюке и Мунке. Но при Хубилае собранием исторических записей занялись всерьез, несомненно под влиянием китайских практик. Вероятно, ученые и писцы составляли их на монгольском и китайском языках. Поскольку Хубилай не умел читать по-китайски, он, скорее всего, проверял монгольский текст, после чего санкционировал его китайский перевод, ставший основой для Yüan shih, династической истории, составленной после революции Мин 1368 года. Как минимум одна копия «Тайной истории» должна была остаться в Китае после изгнания монголов. С нее ученые Мин сделали китайский перевод и разделили книгу на главы. Впоследствии монгольский оригинал был утерян. Тем не менее было бы некорректно утверждать, что «Тайная история» сохранилась только в китайском переводе. Altan Tobchi, монгольская хроника конца XVII века, включает большую часть «Тайной истории». Подтверждает теорию о том, что жизнеописание Угэдэя – более позднее дополнение, тот факт, что в этом труде не воспроизводятся страницы, относящиеся к нему.

2. Использовали ли монголы пушки?

Война, как известно, мощный стимул научно-технического прогресса, и в современном мире все крупные европейские конфликты привели к появлению нового или усовершенствованного орудия. Кульминацией процесса стало появление после Второй мировой войны атомной бомбы.

Принимая во внимание масштабы монгольских войн, нельзя не задаться вопросом, появились ли в них новые типы вооружения, точнее, ускорили они или нет появление огнестрельного оружия, то есть оружия, в котором использовался порох или аналогичное взрывчатое вещество для выталкивания пули или каменного ядра из дула ружья или пушки. Самое исчерпывающее, на мой взгляд, исследование истории возникновения огнестрельного оружия провел Дж. Р. Партингтон в своей книге «История греческого огня и пороха».

До монгольских завоеваний ничего похожего не было. Нет никаких свидетельств того, что какая-то из сторон использовала нечто подобное во время Крестовых походов. Однако к XIV веку огнестрельное оружие уже использовалось и в Европе, и в Китае. Были или нет монголы прямо или косвенно ответственны за эту инновацию, коренным образом изменившую искусство войны, или огнестрельное оружие возникло независимо и одновременно на Востоке и Западе?

С самого начала следует отметить, что существующие свидетельства в высшей степени неубедительны. Документы, на которые ссылаются ранние исследователи, иногда оказываются подделками (к примеру, Гентский манускрипт, который упоминает о пушках в 1313 году) или относятся к более позднему периоду, чем изначально считалось. Нам зачастую неясно точное значение употребляемой терминологии. Новые изобретения нередко называются так же, как и старые знакомые вещи (к примеру, слово cannon — пушка – названо по древнему латинскому слову canna — труба, кишка). Бывает невозможно понять, обозначает ли слово gun — орудие, ружье – новое огнестрельное оружие или старую катапульту или баллисту. Работу исследователя иногда затрудняют многочисленные легенды, как в случае с Бертольдом Шварцем, Черным Бертольдом. Это мистическая фигура, так же как папесса Иоанна. Считается, что именно он открыл порох в середине XIV века. Памятник ему был поставлен во Фрайбурге-им-Брайсгау в 1854 году. Там указана дата открытия – 1353 год. Поскольку огнестрельное оружие тревожило умы и сердца людей того времени, так же как ядерное оружие беспокоит нас сейчас, его иногда изображали получающим наставления от дьявола. Что касается китайских свидетельств, здесь возникают большие трудности из-за особенностей китайского языка и малочисленности ученых-специалистов, обладающих необходимыми лингвистическими знаниями. Европейских исследований китайского огнестрельного оружия мало. Пионерами этой работы стали французские миссионеры-иезуиты в XVIII веке.

Взрывоопасность пороха, которым мы называем смесь селитры, серы и угля, несомненно, была открыта случайно, возможно, в Китае, почва которого в некоторых местах, как, например, на аллювиальных равнинах возле Пекина, насыщена селитрой. Если развести на ней огонь, может произойти взрыв. Альтернативная версия – порох открыли даосские алхимики. Но когда? Если поверить аутентичности Wu Ching Tsung Yao, руководства по военной технике, введение к которому датируется 1044 годом, – в нем содержатся рецепты приготовления hou уао, огненного средства, существование пороха в Китае в XI веке можно считать доказанным.