История монгольских завоеваний. Великая империя кочевников от основания до упадка

Каир встретил победителей как героев. Монгольских пленных провели по улицам – у них на шеях висели головы товарищей, павших на поле боя. Газан, уже больной человек, тяжело перенес поражение. Но состояние здоровья не позволило ему лично возглавить армию, чтобы отомстить за позор. Он умер в мае 1304 года в возрасте всего тридцати трех лет. Цели, с которыми тронулся в путь его прадед Хулагу пятьюдесятью годами раньше, так и остались нереализованными. Нил и Средиземноморье остались недоступными для монголов. Армения была беззащитна перед местью мамлюков, франки ушли из Азии, и сельджукский султанат в Анатолии распался на несколько мелких княжеств, из которых со временем выросла могущественная Османская империя.

Смерти Хубилая в Китае в 1294 году и Газана в Персии в 1304 году ознаменовали конец эры монгольского империализма. Неспособность Хубилая покорить Японию, а Газана – Сирию была окончательной и решающей. Монгольские завоевания больше никогда не возобновлялись. В двух урбанизированных сообществах, которые сохранили наследники Чингисхана, велась последовательная политика консолидации, и успехами она обязана талантам и опыту тех суверенов, которым удалось завоевать скорее положительное отношение, чем популярность среди подданных.

Деспотическое правительство зависит от воли и возможностей деспота. Никто и никогда не может гарантировать появление череды умных и способных принцев. Кстати, иностранный деспот всегда менее приемлем, чем местный. Китаю и Персии, где традиционной формой правления стал бюрократический абсолютизм, меньше повезло в этом отношении, чем Египту мамлюков, где трон переходил не по наследству, а к самому сильному и способному командиру. И в Китае и Персии монгольское правление исчезло в течение столетия, а мамлюке кие султаны Египта правили более 250 лет.

Глава 8 Антимонгольская реакция

Историки считают, что после смерти Хубилая в Китае и Газана в Персии начался распад монгольского правления на этих древних оседлых землях, который в конце концов привел к краху. Энергичные реформаторы периодически замедляли процесс разложения, но такие люди появляются довольно редко, а опыт показывает, что даже решительные автократы нередко оказываются бессильными против мощного сопротивления укоренившихся интересов, которые получают выгоду от злоупотреблений. Если одному правителю удалось добиться прорыва, его, вероятнее всего, ликвидируют его преемники. В любом случае завоеватели-варвары редко задабривают своих подданных. Если они не принимают местную религию, их ненавидят как еретиков или неверных; если они используют иностранцев для управления страной, они лишают себя умения и опыта местных управленцев. Если они стремятся к благосклонности имущих классов, они должны перестать защищать народные массы от эксплуатации. Если они поддерживают мир, военные таланты народа зачахнут, а оружие заржавеет. Если они стремятся править, как цари всех народов и классов, то рискуют, что их отвергнут, как ренегатов, свои же коллеги-варвары, которые продолжают наслаждаться монополией военной власти и командуют нацией рабов.