Читаем История морского пиратства полностью

дует включить во все уже существующие или мо- гущие быть заключенными в будущем соглаше- ния. Члены подкомитета большинством девяти голосов против трех установили, что данное го- сударство независимо от того, является ли оно страной, в которой приземляется воздушное суд- но, или нет, вправе, ссылаясь на свое внутреннее законодательство, отказать в выдаче похитителя. Это относится, например, к случаям, когда пра- вонарушитель — гражданин данного государства или когда он действует из политических побуж- дений, а особенно в тех случаях, когда требова- ние о выдаче виновного продиктовано политиче- скими соображениями. По мнению представителя США, государство, в котором приземляется воз- душное судно, должно удовлетвориться заявлени- ем, что похититель не преследуется в стране, тре- бующей его выдачи по каким-либо политическим мотивам.

Токийская конвенция была ратифицирована поело шестилетней проволочки лишь двенадца- тью государствами, среди которых не было ни Кубы, ни стран Ближнего Востока, то есть госу- дарств, расположенных в районах, для которых особенно характерны случаи угона самолетов.

471

Сторонники установления радикальной меж- дународной системы преследования воздушного пиратства требуют, чтобы этот вид правонару- шения рассматривался юридически по аналогии с морским пиратством и был признан одним из преступлений против человечества, а лица, уго- няющие воздушные судна,— «врагами человече- ства».

Нельзя забывать, однако, что одной из основ- ных черт пиратства в том виде, как оно тракту- ется в международном праве, является действие, совершаемое из личных побуждений, то есть та- кое, как ненависть, зависть, месть и т.п. Стало быть, в тех случаях, когда акты угона самолетов совершаются по политическим мотивам, их нель- зя квалифицировать как пиратство.

Дело в том, что даже в области морского пи- ратства, понятие которого установилось в процес- се многовековой практики, государства встречают определенные юридические трудности при пре- следовании этого правонарушения. Правитель- ство любой страны вправе признать пиратским корабль, команда которого подняла бунт против его властей или которым завладели политические противники правительства. Государство пользу-

472

ется неоспоримым правом преследования таких действий, опираясь на свое внутреннее законода- тельство. Однако третьи государства отнюдь не обязаны разделять точку зрения данного прави- тельства и могут отказаться от преследования ви- новных.

16—19 декабря 1969 года в Вашингтоне состоя- лась международная конференция, посвященная проблеме угона самолетов, в которой участвова- ли двенадцать государств (Австралия, Бразилия, Великобритания, Дания, Италия, Канада, Нидер- ланды, Норвегия, Швеция, Франция, ФРГ и Япо- ния) — члены Организации международной граж- данской авиации.

Вопросами угона гражданских самолетов ин- тенсивно занимаются также неправительственные международные организации, и в первую очередь Международная ассоциация воздушного транс- порта (ИАТА) и Международный союз пилотов гражданской авиации.

В середине марта 1970 года в Женеве, по ини- циативе ИАТА, ассоциации, объединяющей сто три авиационные компании, состоялась междуна- родная конференция, посвященная предотвраще- нию угона самолетов. Конференция проходила за

473

закрытыми дверями и принятые ею решения не были преданы огласке. В связи с созывом кон- ференции стало известно, что в течение двух по- следних лет свыше ста самолетов из двадцати пя- ти стран пали жертвой похитителей. Ввиду этого ИАТА создала специальный комитет по вопросам угона самолетов, которому было поручено разра- ботать рекомендации в этой области и предста- вить их председателю ассоциации.

Уже в настоящее время, по инициативе ИАТА, установлены награды за разоблачение воздушных пиратов и их обезвреживание. В борьбе с ними применяются, в частности, магнитные аппараты для обнаружения бомб и оружия в одежде и ба- гаже пассажиров.

Как заявил на конференции представитель ИАТА, рекомендации, разработанные ассоциаци- ей, преследуют цель, не создавая затруднений для нормальных рейсов, уменьшить до миниму- ма риск захвата самолетов. Прежние рекоменда- ции ИАТА для отдельных правительств, авиаци- онных компаний и аэропортов имели лишь кон- сультативный характер. Подготавливаемый про- ект конвенции предусматривает, что лица, винов- ные в угоне самолетов, должны рассматривать-

474

ся как обычные правонарушители, независимо от побуждений, которые ими руководят. Междуна- родный союз пилотов гражданской авиации внес на конференции в Лондоне в декабре 1969 года предложение подвергать лиц, виновных в захвате самолетов, суровым наказаниям, вплоть до смерт- ной казни.

Как утверждала американская газета «Кри- счен сайенс монитор» от 7 ноября 1969 года, «де- легаты в ООН хорошо понимают, что они не в состоянии разработать соответствующую систему наказаний, поскольку ООН не может провести ее в жизнь. Это могут сделать лишь правительства в своих законодательствах».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное