Напротив, по родству с ним на все человечество распространяется Его божественность, ибо «все мы были во Христе, и общее лицо человечества восходит к Его лицу». «Все таинство домостроительства (икономии) состоит в уничижении Сына Божия». Этот «кенозис» помещает воплощенное Слово «как бы на среднее место» между Богом и людьми, делает его посредником, через Которого и только через Него «мы соприкасаемся с Отцом». Сын Божий имеет единую Ипостась, и этого единого Сына и Христа проповедует Св. Писание: «Поскольку Он есть Бог – Слово, Он мыслится другим сравнительно с плотью; поскольку же Он есть плоть, он мыслится как нечто другое сравнительно со Словом. Поскольку сущее из Бога Отца Слово стало человеком, должно совершенно упраздниться это «другой и другой» в виду неизреченного единения».
Нельзя делить Христа на «двоицу Сынов», как делили, по мнению Кирилла, Аполлинарий и Несторий. Действительно, гармония нераздельных и одновременно неслиянных природ в Иисусе Христа была ими нарушена перенесением центра тяжести на неслиянность, что есть по терминологии Кирилла «двусыновство». Аполлинарий, кроме того, полагал, что при воплощении ум человеческий преобразуется в божественный, против чего Кирилл категорически возражал, поскольку следовал за Григорием Богословом, утверждавшим: «Что не воспринято, то не спасено». Кирилл часто повторяет, что обе природы во Христе присутствуют во всей полноте, соединившись в Нем гармонично, иначе невозможно было бы спасение, и такое ущербное христианство не оправдывало бы основные чаяния верующих.
При этом утверждается ипостасное единство воплотившегося Слова: «Посему, если после неизреченного соединения назовешь Иисуса Богом, мы будем разуметь Слово Бога Отца, воплотившееся и очеловечившееся. Если назовешь и человеком, тем не менее разумеем Его же – домостроительно вошедшего в человечество. Говорим, что Неприкосновенный стал осязаемым, Невидимый – видимым, ибо не было чуждо Ему соединенное с Ним тело, которое осязаемо и видимо». Эти положения св. Кирилла стали основой для догматических определений Халкидонского Собора. В заключение рассказа о св. Кирилле Александрийском следует отметить, что стиль его рассуждений предвосхитил методические приемы средневековой схоластики, как восточной, так и западной. После Кирилла на Востоке начинается эпоха византийства.
Период IV–V вв. был «золотым» временем также и для богословия Западной Церкви. Достаточно сказать, что из четырех вселенских Отцов Западной Церкви трое относятся к этому периоду. Учение четвертого, папы Григория I Великого (Двоеслова), жившего спустя примерно два века, основано преимущественна на творениях одного из трех – блаж. Августина, которого Григорий, не всегда успешно, старался излагать популярно.
Первым латинским церковным писателем на Западе стал Иларий Пиктавийский, епископ города Пиктавия (ныне Пуатье) в Галлии, современник Афанасия Великого и так же, как и он, мужественный борец с арианством, за что впоследствии был назван Афанасием Запада. Родился Иларий в Пуатье около 315 г. в богатой аристократической семье и получил блестящее по тем временам образование. Христианином он стал в зрелом возрасте; процесс обращения Илария описан им в начале трактата «О Троице». Это был результат внимательного чтения Писания и раздумий – его потрясли слова, сказанные Богом Моисею, пожелавшему узнать, как Его следует называть: «Я есмь Сущий».
«Я присполнился восхищения, – пишет Иларий, – перед этим совершенным определением Бога, где словами, внятными человеческому разуму, изъяснялось Непостижимое». Через несколько лет после вступления Илария в христианскую общину умер Пиктавийский епископ, и в 353 г. Илария единогласно избирают новым епископом; Он безропотно, хотя и без большого желания, принимает сан.
В это время в империи бушевала арианская смута, причем император Констанций поддерживал еретиков. В 355 г. Иларий возглавил сопротивление ереси на Западе; хотя многие епископы из страха перед репрессиями примкнули к арианам. Об этом предательстве Иларий впоследствии писал: «Раб, не скажу добрый раб, но раб хотя бы послушный не потерпит, чтобы оскорбляли господина его: он постоит за него, как сможет. Воин стоит за государя, не помышляя о жизни своей, и служит ему оплотом. Пес лает, почуяв недоброе, и мчится на выручку. А вы, вы слышали, как говорилось, будто Христос, истинный Сын Божий, не есть Бог? В молчании вашем одобрение сему богохульству, а вы молчите. Да когда бы только молчали; вы ополчаетесь на тех, кто вступается за Господа, вы заодно с теми, кто ищет задушить их голос».