История ракетно-ядерной гонки США и СССР

В марте 1971 года на вооружение ВМФ США поступили первые БРПЛ комплекса Poseidon. Их носителем была АПЛ класса Lafayette, конвертированная для этих целей из предыдущего комплекса Polaris А3 – характеристики приведены в таблице вместе с характеристиками следующих комплексов Trident I, поставленного на вооружение в октябре 1979 года и Trident II, поставленного на вооружение в мае 1990 года. Из результатов сравнения видно, что характеристики Poseidon были достигнуты в СССР только в 1983 году с введением комплекса Д-19 через 12 лет. Этот же комплекс был близок к комплексу Trident I. Все эти системы использовали твёрдотопливные ракеты с РГЧ индивидуального наведения. Уровень точности боеголовок (КВО) у них примерно одинаков. Вместе с тем масса БРПЛ Р-39 значительно (в 3 раза) превосходила массу БРПЛ Poseidon и Trident I и их полезная нагрузка (забрасываемый вес) тоже существенно выше. Существенно выше и водоизмещение АПЛ СССР по сравнению с АПЛ США – в 4,1 по сравнению с АПЛ Lafayette и в 1,8 раза по сравнению с АПЛ Ohio. Характеристики БРПЛ Trident II в СССР не были достигнуты, в основном, по точности: при сравнении с комплексом Д-9РМ при близких параметрах забрасываемого веса и дальности, точность Trident II в 4 раза выше. Комплексы Trident I и Trident II находятся на вооружении США и в настоящее время. К целям комплекса Polaris относились объекты с невысокой прочностью (по характеристике давления), комплексов Poseidon и Trident I – объекты средней прочности, а Trident II – объекты высокой прочности. Т. е. бункеры, шахты МБР – комплекс Trident II создавался, как высокоточное оружие первого удара по защищённым позициям». (Конец цитаты).

«БРПЛ «Трайдент-2» – одна из самых надёжных ракет. В общей сложности на июнь 2010 г. было осуществлено 134 успешных пусков подряд. Этот результат является непревзойдённым ни одной БР или ракетой-носителем» (см. [49], с. 127).

Разница в избыточном давлении видна из следующей таблицы (см. [25], c. 141). Из неё видно, насколько увеличивается давление для разрушения стратегических объектов из-за повышения точности попадания ядерных зарядов индивидуального наведения. И ясно, что это повышение точности было достигнуто для поражения высокопрочных целей – позиций шахтных МБР и командных бункеров. Т. е. боеголовки с такой точностью КВО – типичное оружие первого удара, – оружие агрессора. Тем более, что подлётное время для БРПЛ, находящихся на небольшом расстоянии от морских границ СССР и России заметно меньше (10–20 мин.), чем для МБР наземного базирования на территории США (около 40 минут), – поэтому отреагировать на залп МБР из-под воды за более короткий отрезок времени заметно сложнее, чем за более длинный срок наземных МБР. Так что все эти высокоточные БРПЛ, как и крылатые ракеты, проектировались именно как оружие превентивного ядерного удара. Правда, крылатые ракеты имеют всё же меньшую скорость, чем МБР, – поэтому их и стремятся максимально приблизить к территории СССР и России для предельного уменьшения подлётного времени путём размещения баз вблизи России и размещения их на авиационных и морских носителях, тоже приближенных к территории России).